Васил Левски

admin
Site Admin
Reactions:
Мнения: 2788
Регистриран на: Съб Апр 21, 2018 12:30 pm

Васил Левски

Мнение от admin »

Левски е една от най-иконизираните личности в българската история
Основно иконизорането идва през социализма когато е трябвало да бъде изкаран "момче от народа' при баща златар и чичо игумен.
Но нещата почват много преди това.
Да започнем от прословутото "не пиел и не пушел'. На някои от снимките се вижда характерното положение на ръката, държаща цигара, нищо че цигарата е махната, но това с непиенето е абсурдно. Няма начин да обикаляш селата, да убеждаваш селяните на бунт, а да не изпиеш едно винце с тях. Дори и сега 2019 няма да ти повярват. Може би се е имало предвид, че не се напива.
Не е ясно и как е изглеждал. Това за русата коса и очи сини, почти сиви е измишльотина на Вазов, който никога не е виждал Левски.
Всичките пет или шест бяха запазени негови снимки са силно ретуширани, да не кажа - направо дорисувани.
Не е ясно и какво е Левски?! Има предположение, че е титла в организацията, а не конкретен човек. В Русе е бил заловен човек, за който Митхад паша е бил сигурен че е Левски, който го пускат след Къкринското ханче.
Не е ясно и кога е роден. В спомените на майка му се казва - По Петров ден беше... Годината не е 37, а по-вероятно е 46. И е близък по възраст до първия си братовчед Христо Ботев, нищо че според председателя на комитета за Левски те никога не са се срещали и онази зима във вятърничавата (където е веел вятъра) а не ветрена мелница не е съществувала.
Левски всъщност никога не е идвал в София преди да го докарат за процеса. Апостолът в премеждие си е книга, а не историческа хроника.
И вече силно конспиративните теории, че всъщност не е обесен, а е спасен от Митхад паша по масонска линия и е оставен в дълбока нелегалност да подпомага развитието на България.
В Бойна слава имаше няколко теми по повода.
Марк Аврелий: Всичко, което чуваме, е мнение. Не е факт. Всичко, което виждаме е гледна точка, не е истина.
Ихтамнет
Reactions:
Мнения: 965
Регистриран на: Чет Юни 13, 2019 1:03 pm

Re: Васил Левски - митове и легенди

Мнение от Ихтамнет »

Няма ли вече такава тема?
admin
Site Admin
Reactions:
Мнения: 2788
Регистриран на: Съб Апр 21, 2018 12:30 pm

Re: Васил Левски - митове и легенди

Мнение от admin »

Тук не. В БС имаше няколко.
Марк Аврелий: Всичко, което чуваме, е мнение. Не е факт. Всичко, което виждаме е гледна точка, не е истина.
Ихтамнет
Reactions:
Мнения: 965
Регистриран на: Чет Юни 13, 2019 1:03 pm

Re: Васил Левски - митове и легенди

Мнение от Ихтамнет »

Имах предвид тема за митовете. Иначе според мен е най-добре тази тема да бъде направена обща за Левски, а не само за легенди.
Аватар
Drunken Master
Reactions:
Мнения: 2977
Регистриран на: Съб Ное 19, 2022 9:39 am
Местоположение: Русе
Обратна връзка:

Re: Васил Левски

Мнение от Drunken Master »

По-голям специалист от Пламен Митев надали има... Може би само Иван Стоянов от ВТУ, Господ да го прости... Това е интересно.
Пламен Митев заяви, че датата 18 юли 1837 г., която виждаме изписана в учебници и паметници, всъщност е определена от близките и роднините на Васил Левски, близо две десетилетия след Освобождението.
„Тази дата всъщност е уточнена в един семеен съвет, проведен години след Освобождението, във връзка с откриването на паметника на Васил Левски в София. След като в продължение на 10 г. след Освобождението излизат различни публикации, свързани с живота на Апостола, семейството на Дякона преценява, че е необходимо да се доуточнят основните факти от неговата биография и на първо място – кога точно е роден. Не разполагаме с никакъв вариант на акт за раждане, нито пък това събитие е отбелязано в църковните кондики, каквато е била практиката по онова време. При наличието на различни мнения, на различни спорни варианти на датата на раждане на Апостола, най-близките негови родственици взимат решение през 1895 г., че Васил Левски е роден на 6 юли 1837 г. (18 юли нов стил)”, каза експертът. Що се отнася до годината, в която е роден Дякона, във версията за 1837 г. също могат да бъдат открити редица пропуски. Според проф. Митев през 90-те години на миналия век са се появили поне 3 алтернативни хипотези.
“Още преди 60-70 години, когато за първи път се появяват отделни публикации на разпитните протоколи на Васил Левски пред Специалната комисия в София, организирана за разследване на обира на турската поща в прохода Арабаконак, се открива едно свидетелство, дадено от самия Левски. На въпрос: „На колко си години?“, Дяконът отговаря: „На 26-27 години“. Ако от декември 1872 г. извадим тези 26 години, означава, че Васил Левски е роден 1846 г. Това мнение много бавно започва да си пробива път като алтернативно на утвърдената дата 1837 г“, каза изтъкнатият историк.
Друга хипотеза е, че Апостола е роден през 1843 г. и се базира на дописка от вестник „Съветник“ от 1864 г. Материалът отразява решението на Васил Левски да скъса с монашеството и да се посвети на борбата за свобода. Митев разказва как на Великден 1864 г. младият Дякон Игнатий решава да подстриже дългите си руси коси (акт, символизиращ размонашването). По думите на историка подобен случай не е често срещан и резонно привлича общественото внимание. В дописката има интригуващ акцент: „Това момче, което подрязва косите си, е тръгнало по пътя на монашеството, още когато е било на 15 години“.
„Знаем със сигурност годината, в която Васил Левски се замонашва в Сопотския манастир, става дума за есента на 1858 г., когато приема и името Игнатий“, заяви проф. Митев. „Когато извадим от 1858 г. тези 15 години, за които се говори в тази дописка, излиза, че той е роден 1843 г“.
Така в публичното пространство се появяват три версии за рождената дата на Апостола – 1837 г., 1843 г. и 1846 г.
Изображение
Публикувай отговор

Обратно към “България в периода 681 - 1878”