thorn написа: Пон Сеп 16, 2019 6:29 pm
Ето видя ли като не се заровиш, какви глупости излизат. Разликата на топене на желязото и медта била несъществена! Истината е точно обратната! Изключително съществена е. Ама сериозно.
И такива темеператури до 18 век са били недостижими. И целият прогрес в желязната металургия се се въртяп около повишаване на температурата. Затова е използването на дървени въглища, сами по себе си достатъчно сложен продукт, и високите пещи, и мяховете - духала, които от един момент са на механична тяга и коксуването после, и мертеновите и бесемеровите пещи докато се стигне до съвременните електрически. И затова през 19 век чугунът е станал толкова достъпен, че са почнали архитектурно елементи да правят от него!
Преди това основният начин за получаване на желязо е бил с крици - смес от желязо и шлак, от които металът се е получавал с много коване и с нисък КПД. Голяма част от желязото така и не се е извличало. И не е било много качествено - меко. Е, на някои места са имали късмет с рудата, която природно съдържа легиращи примеси като в Швеция. Там има ванадий, доколкото си спомням и желязото е много по-качествено. Или максималният възможен късмет - да работят с метеоритно желязо със значително съдържание на никел.
И нещо си се объркал за свойствата на бронза и желязото.
Медта е мека, но като се добави калай или арсен или олово (около 10-15%) се получава сплав със съвсем други свойства - твърда и особено подходяща за оръжия.
Първоначално оръжията от желязо не са били много качествени. Именно защото желязото е меко. Античното желязо е зле, прогресът е през средновековието, когато започват да правят композитна структура от от няколко пръта желязо с различно съдъжание на въглерод - по-меко и по-твърдо, които се коват, прегъват, усукват, пак коват и така много пъти. Или пък мечове с ковашка заварка, като на сърцевина от меко желязо се заваряват остриета от стомана - т. е. от желязо с по-високо въглеродно съдържание.
Изобщо, позаови се малко в историята на металургията, гарантирам, че е много интересна.
Зачи като за начало гледаме любезно предоставената желязо-въглеродна диаграма където ясно се виждат температурните граници на течната фаза на желязото. Ясно се вижда че температурата на втечняване на желязната руда не е никакво вундервафе и в никакъв случай не може да бъде привързана към 18век. Много по-рано е станало!
Чугунът до 19век е бил познат като "свинско желязо" и наистина не е бил много използван.
За низкото качество на желязото преди 18 век също не е вярно. Още римските легионери наред с пластинчатите брони са използвали ЖЕЛЕЗНИ халчести ризници. За да се направи халка е нужда тел която няма как да се получи от нископробно желязо с примеси от въглеродни частици. Просто при изтеглянето телта ще се къса постоянно когато попадат тези частици.
За разлика от желязото бронза е сплав и процесът на получаване на тази сплав е много по-високо технологичен и трудоемък в сравнение с получаването на желязото.
Бронза е твърда, тежка сплав която лошо се кове, трудно се заточва и заточката трае ден до пладне. Следователно отвратителен материал за изработване на брони и оръжия но въпреки това според официалната версия именно с бронзови доспехи и оръжия са воювали древните.
Да разгледаме друг не маловажен момент - суровините за получаването на бронз и техните местонахождения през "бронзовата епоха".
Находища на медна руда не е трудно да бъдат открити, например коринтската мед е била актуална още от зората на металургията. Има и други находища вклюзително и по нашите земи.
С калаените находища обаче нещата никак не са весели! Според уйкипедията
"Все още не е ясно къде за първи път е започнал да се добива калаят, тъй като мините са рядкост и са на големи разстояния." Помним че желязна руда има в почти всяко блато а заради калаените рудници в Корнуол и Девън римската империя завладява южната част на британските острови.
Та какво излиза че древните са мазохисти и заради ресурсите за производство на бронз който е идеален за отливане на статуи са водили войни и за завладявали народи? Произвеждат железни халки за ризници а упорито не искат да коват железни мечове? Не го вярвам!
При славяните има един интересен момент в който се казва че небесният ковач Сварог е дал на хората инструменти и ги е научил да топят ЖЕЛЯЗО а не бронз!
Тъй като историци и геолози не могат да се договорят къде има-къде няма ресурси а в същото време упорито се отстоява тезата за бронзовата ера и като доказателство са предоставени тонове предмети в цялата тази каша се прокрадва една скандална мисъл: при толкова МНОГО бронзови артефакти по цял свят трябва да е имало изградено едновременно масово пройсводство по цял свят а това е възможно само при наличието на единна, мощна, централизирана страна с изградени и отлично действащи предприятия и транспортна система.
Обаче на нас ни поднасят митове за средновековно варварство, нищета и мракобесие докато на всички континенти и до ден днешен стоят сгради строени по единен проект наречен "Колониален стил". Кога и кой ги е строил - историята премълчава!
Либерализъм и демокрация са възможни само ако съществува общество сред което те могат да паразитират!
