Военен флот

[Eguo]

Видео.
Залп.
4 ракети "Булава"

[Восток]

Китай...

[thorn]

Сакатлъците по световните флоти продължават. След като при руснаците падна кран, потопи уникален док и повреди многострадалния "Кузнецов", сега една норвежка фрегата се сблъскала с танкер и се наложило да я насочат към брега за да не потъне. Но май ще стане фира, повредите са доста сериозни.







танкера

[Райнхард]

Сигурно е застрахована.

[Восток]

Сигурно е застрахована.

Вероятно, докато в РФ застраховки правят май само във ВКС...

[thorn]

Она утонула.

[thorn]

Локализираха изчезналата преди година аржентинска подводница

Военноморските сили на Аржентина съобщиха, че частна компания, наета от правителството, е локализирала изчезналата преди година подводница "Сан Хуан" (ARA San Juan) на 800 метра дълбочина, информира "Ройтерс".

Подводницата с 44 души екипаж изчезна през ноември 2017 г. Тя имаше кислород за седем дни след последното й засичане на 15 ноември 2017 г. Екипажът на подводницата е получил заповед да се върне в морска база в Мар дел Плата на източното крайбрежие на Аржентина, след като влязла вода в подводницата през шнорхела за снабдяване с въздух.

Компанията Ocean Infinity, която може да претърсва и картографира дъното на океаните и моретата, е наета от Аржентина след провала на мащабна международна операция за откриване на съда след изчезването му в южната част на Атлантическия океан.

Подводницата е била на 430 километра от патагонското крайбрежие на Аржентина, когато е изпратила последния сигнал.
https://news.bg/world/lokaliziraha-izch ... nitsa.html

[velimirov]

https://ria.ru/20181215/1548045282.html
Сащ щели да загубят от Русия морска война, ако не модернизират своята палубна авиация. Проблемът бил, че обсега на действие бил едва 1300 мили, докато руснаците разработвали противокорабни ракети с по-голям обсег на действие. Може и да е преувеличено, но на последното голямо учение на Нато край Норвегия - Единен тризъбец" - самолетоносача Хари Труман не се представи особено впечатляващо, а един норвежки кораб буквално потъна

[thorn]

Преди няколко дни един руски експерт обяви увлечението на руснаците по крилати ракети за грешка. Били прекалено уязвими на електронно противодействие, а първата излетяла демаскирала подводницата.

[Eguo]

Преди няколко дни един руски експерт обяви увлечението на руснаците по крилати ракети за грешка. Били прекалено уязвими на електронно противодействие, а първата излетяла демаскирала подводницата.

Странный русский эксперт...
Этот эксперт вероятно рассматривает назначение оружия которое находится в армии РФ только лишь через призму "глобальной войны" с США.

Но в мире очень много стран, и оружие России не только против США.
Крылатые ракеты - вполне нормальное и эффективное оружие.

+
если и начнется война с США - через 20 минут уже не будет никакого электронного противодействия

[thorn]

Това беше един от контрааргументите на противниците му - че пропускал наличието на ядрено оръжие.

[thorn]

https://topwar.ru/151168-vozvraschenie- ... ochna.html

и дискусия по въпроса

https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2876374.htm

[Кало]

Диванната армия с глупостите й в действие - имам предвид двата линка по-горе . Особено откровените идиотии на тоя с оръдията и как ракетите не ставали "при смущения".
А този Тимохин е толкова експерт, колкото всички участници в този форум са трамваи...

[Eguo]

Почитал.
в принципе да.
Мне кажется есть рациональные идеи...

(даже не смотря на мнение Кало )

В 60-70 годах отказались от артиллерии и переключились на ракеты практически полностью.
Ракеты имели явное преимущество...
Но сейчас техника-электроника вполне позволяет использовать артиллерию
кораблей достаточно эффективно. На расстоянии 30-70 км. Все же с 50-60х годов наука шагнула далеко вперед.

И вопрос даже не в стоимости - КР и управляемого снаряда (когда страна производит оружие для себя, стоимость не так критична, технологии критичней)
а в том, что боезапас снарядов может в разы быть больше, чем КР и производить "перезарядку" снарядами гораздо проще и легко возможно без захода в порт.

Но на большие расстояния - более 100 км - КР конечно вне конкуренции по сравнению с артиллерией.

П.С.
папуасов в прибрежных районах обстреливать артиллерией не только выгодней, чем КР, но наверное даже интересней.

А против серьезного противника - КР - надежней.

[thorn]

Айде, айде. И ние с теб сме от диванната армия.

[Ivanov]

Всеки който му са интересни темите е от диванната армия . Лошо е когато станеш диванен експерт

[Кало]

Ще поясня - на разстояния над 30-40 км няма как да се осигури висока точност на неуправляеми снаряди, особено - изстрелвани от движещ се обект по движещ се обект. Тоест - необходими са управляеми. А управляемите ползват абсолютно същите системи за насочване като ПКР. Само дето, при съвременните и перспективните ПКР ГСН разполага с много повече възможности, включително и срещу смущения, БЧ е несравнимо по-мощна, далечината на пуск е несравнимо по-голяма, а с неизбежната поява на хиперзвукови ракети - скоростта им е несравнимо по-висока, както и времето за подготовка и произвеждане на пуск и липсата на време за ответна реакция.
Но винаги ще се намери някой диванен "експерт", който, ВЪПРЕКИ правилата на логиката, да предлага прашки в боя със стрелково оръжие. И куп диванни лаици, които да го четат с отворени ченета... И това - като оставим настрана повече от видното сравнение на ябълки с портокали.
Всяка от действащите оръжейни системи си има своето място в боя, включително и морския, но далече не са взаимозаменими.

[thorn]

Кало, тези същите аргументи, само, че по-подробно развити ги имаше в дискусията по втория пуснат от мен линк. Така, че по отношение на него иронията ти беше неуместна.

[Кало]

Е, моята ирония е основно към диванния експерт Тимохин, който не за първи път се проявява с глупостта си. Няма как да съм критичен като цяло към дискусия, в която има всякакви гледни точки

[jacksparrow]

Флагманът на норвежката флота KNM Helge Ingstad. Сбъска се танкер и потъна докато се връщаше от учения на НАТО за неутрализиране на Русия. Кофт работа

[thorn]

Джак, има тема за това.

[Eguo]

В состав ВМС Алжира введены две построенные в России новые подводные лодки проекта 06361

[thorn]

Китайският флот е надминал по тонаж руския и е вече втори в света.

Китайский военный флот вышел на второе место в мире по тоннажу. Вчера, 9 февраля, во французской газете Le Monde вышла статья с анализом китайских успехов в постройке боевых кораблей.

По данным журналистов, сегодня китайский флот занимает второе место в мире по суммарному тоннажу с показателем в 1,6 млн т. Для сравнения, российский флот «водоизмещает» 1 млн т, а американский – 3,3 млн т.

https://warspot.ru/14051-kitayskiy-flot ... rym-v-mire

[Eguo]

Китай превзошел США по количеству боевых кораблей.
https://naked-science.ru/article/tech/k ... yandex.com

Согласно оценкам экспертов, у Поднебесной сейчас на 13 боевых кораблей больше, чем у Соединенных Штатов.
Понятно, что это лишь пока количество, и качество китайских кораблей еще не соответствует американскому...
Но "дорогу осилит идущий".

[thorn]

Helge Ingstad, норвежката фрегата, която миналата година по време на учения се сблъска с танкер, няма да бъде възстановявана. Възстановяването и щяло да излезе по-скъпо от построяване на нов кораб.



Че и по принцип цената е впечатляваща - колкото на ескадрила изтребители.

"как показали результаты экспертизы Norwegian Defence Materiel Agency (Forsvarsmateriell), стоимость полного восстановления корабля составит 12-14 млрд норвежских крон ($1,4-1,6 млрд) и займёт порядка пяти лет, тогда как постройка нового фрегата обойдётся флоту в 11-13 млрд крон."
https://warspot.ru/14747-helge-ingstad- ... v-valhallu