Това, че Куба е съсед на САЩ не дава морален, юридически или логичен аргумент за война срещу нея по време на Карибската ракетна криза от 1962. И не само за война срещу Куба, а не дава морален, юридически или логичен аргумент на САЩ да предизвика ядрен апокалипсис и унищожение на живота на цялата планета Земя, в случай, че СССР не изтегли военната си инфраструктура от Куба.Кошмарно щастие 2 написа: Нед Мар 01, 2026 6:31 pm
Това че Украйна дели обща граница с Русия не дава морален, юридически или логичен аргумент за войната срещу нея.
В реалния живот обаче (а не в света на розовите понита и еднорози) САЩ никога няма да позволи неин съсед (Канада, Мексико или Куба) да бъде усвоен военно от архиврага си - без значение дали СССР, РФ или Китай. Даже не биха позволили това за нито една държава в Западното полукълбо. По същия начин и Русия никога няма да позволи военното усвояване на Украйна и единственото бъдеще за Украйна е като неутрална държава.
Военното усвояване на територията на Украйна от САЩ (дали под формата на НАТО или на двустранно военно споразумение и военен пакт между САЩ и Украйна) дава морално-нравствен и логичен аргумент на Русия да започне военна операция за принуждаване на Украйна към мир в Донбас и неутрален статус.
Ако твърдиш, че Украйна ще стане член на НАТО, значи просто живееш в някаква паралелна вселена.Кошмарно щастие 2 написа: Нед Мар 01, 2026 6:31 pm
Вече дадох примери демонстриращи как последиците от нея са диаметрално противоположни на официално поставената цел и липсата на перспектива към нейното постигане.






