Украйна - военни действия - вчера, днес и утре

[t-72M]

Сигурен ли си че бе ПОДПИСАНО истамбулското споразумение от страна на Украйна? Моля покажи доказателство за твърдението си.

Е, хайде сега. Точно за това ли се хвана? Украинската делегация (упълномощена от Зеленски) го беше подписала, парафирала, оставаше само подписа на Зеленски. Клаузите бяха съгласувани.Оставаше финалният подпис на лидерите. Зеленски се отказа в последния момент.

https://news.bg/int-politics/za-putin-r ... iyata.html

Украйна, под натиска на Запада, се отказа от отдавна подготвяните споразумения и ги "хвърли в кошчето". В същото време Русия, за да ги консолидира, изтегля войските от Киев, заяви Путин."Започнахме това в два града, след това преговорният екип се премести в Турция, в Истанбул, там на практика завършихме тази голяма работа, парафирахме този документ и от двете страни", припомни руският президент.

Украинската страна се отказа от тези споразумения, утвърди тезата руският лидер.

"Нека припомня, че тогава ни казаха, че не можем да подпишем документ - Украйна не може да подпише "с опрян пистолет", трябва да изтеглим войските от Киев, ние го направихме, подчерта Путин след като направихме това, нашите споразумения бяха изхвърлени в кошчето

Ясно, значи от Украйна не е подписано. Още отначало трябваше да го напишеш.

[t-72M]

Пичове, кой какъв народ е жертва? Руснаците не жертват ли своите синове там, не жертват ли руското население на новоосвободените райони? Кои загиват там?
Руснаци или украинци? Кои райони се унищожават, населени с хора, които си самоопределят, като украинци или руснаци?
Хайде махнете си розовите очила.

Каквито и човешки загуби да има Русия, тя вече многократно ги е компенсира с няколко милиона нови руски православни граждани от бившите украински територии и които вече допринасят за руския БВП, а не за украинския.

От друга страна украинските териториални остатъци, които ще останат неутрален буфер след войната, ги очаква неописуем демографски, икономически и дългов колапс. Онзи ден украинският финансов министър директно си каза, че без финансовите инжекции от западните спонсори, за Украйна ще бъде невъзможно да съществува в бъдеще. Джон Миършаймър, американски политолог и професор, който е определян за най-влиятелния съвременен представител на школата на реалистите в сферата на геополитиката, наскоро изрази предположение, че ако след войната украинските териториални остатъци бъдат изоставени финансово от Запада - ще се молят на Русия за милостиня и прошка.

Ще ги захранват с пари. С нашите пари. Историята не се мери обаче с 10 или 20 години. Ако Русия не нанесе такова поражение, при което Украйна да остане беззъба, за какво беше всичко? За няколко десетки хиляди квадратни километри, и то непризнати юридически?
Проблемът е че не виждам условия това да се случи. Примерно пробив, като при Добро поле, и украинците да са принудени да искат преговори и да подпишат, каквто и да е, само да имат след това някакв държавност.
Няма такова нищо, и не виждам условия то да се случи. Ще се бият село за село и така с години, а сигурно Украйна може да има и 10 000 села...

[Восток]

Нагледен пример за един от най-големите проблеми, който поражда такова недоволство към методите, с които Кремъл водят военните действия. Осъдили били някакъв украински офицер, който е потопил крайцера "Москва" и е атакувал друг руски кораб, осъдили го пожизнено и да плати някакви пари на РФ, абсолютна нелепица и безумие.

► Виж съдържание

[Райнхард]

Сигурен ли си че бе ПОДПИСАНО истамбулското споразумение от страна на Украйна? Моля покажи доказателство за твърдението си.

Е, хайде сега. Точно за това ли се хвана? Украинската делегация (упълномощена от Зеленски) го беше подписала, парафирала, оставаше само подписа на Зеленски. Клаузите бяха съгласувани.Оставаше финалният подпис на лидерите. Зеленски се отказа в последния момент.

https://news.bg/int-politics/za-putin-r ... iyata.html

Украйна, под натиска на Запада, се отказа от отдавна подготвяните споразумения и ги "хвърли в кошчето". В същото време Русия, за да ги консолидира, изтегля войските от Киев, заяви Путин."Започнахме това в два града, след това преговорният екип се премести в Турция, в Истанбул, там на практика завършихме тази голяма работа, парафирахме този документ и от двете страни", припомни руският президент.

Украинската страна се отказа от тези споразумения, утвърди тезата руският лидер.

"Нека припомня, че тогава ни казаха, че не можем да подпишем документ - Украйна не може да подпише "с опрян пистолет", трябва да изтеглим войските от Киев, ние го направихме, подчерта Путин след като направихме това, нашите споразумения бяха изхвърлени в кошчето

Ясно, значи от Украйна не е подписано. Още отначало трябваше да го напишеш.

Единственото ясно нещо е, че нищо не ти е ясно. Буквално това написах отначало, че Русия почти успя в Истанбул. В няколко поста.

В поста от 21 януари 2026 4:36

Защото истинската цел беше почти достигната в Истанбул.

И в поста ми от 19 януари 2026 7:54

Ето защо Русия промени условията и призна Донецк и Луганск в техните административни граници за част от РФ и започна полицейска акция, СВО, акция по принуждение към мир, която акция почти успя в началото на Април 2022, когато исканията бяха изтегляне на украинците от Донецк и Луганск и неутрален статус. Украинският военен потенциал беше съкрушен и политическото ръководство на Украйна имаше избор. Да подпише тогава или да продължи войната още няколко години, като в крайна сметка тези условия ще бъдат постигнати и даже ще бъдат по-лоши.

Не знам с каква цел участваш в спорове, ако не четеш това какво ти пишат другите и преиначаваш думите им?

Мислех, че фактологията ти е известна. Написах "почти" именно, защото съглашението беше подписано от украинските преговарящи (които са упълномощени да водят преговори лично от Зеленски) очакваше се само крайният подпис на Зеленски на вече съгласуваното споразумение. И написах "почти успя". Решението беше на Зеленски. Можеше да предпочете да не загроби страната си.

[Восток]

► Виж съдържание

Повишават натиска над РФ, за да се съгласи на енергийно примирие с Украйна.

[Восток]

https://busification.org/

[vassiln]

...

Ти слагаш знак на равенство между подготвеност на руското военно-политическо командване и блитцкриг за три дни. За теб успешно разузнаване и успешно планиране на руската армия са възможни само, ако Русия вземе Киев за три дни, руските войници направят блестящ парад, за чудо и приказ, под бурните овации на жителите на Киев, а във всички градове руснаците са прегръщани, целувани, обкичвани с цветя от спонтанната и стихийна народна радост, красиви украинки се усмихват и гледат с благоговение руските войници и ги посрещат с хляб и сол. За теб само, ако са изпълнени горните условия ще значи, че руското разузнаване и руското върховно командване не са се провалили и са били подготвени. Но такова изначално предпоставено условие като критерий за подготвеност и компетентност е нелепо.

Райнхард, разбрах те. Значи десантът в Гостомел и 60-километровата колона северно от Киев са били един тактически ход за финтиране на украинските защитници.

Обичам да се връщам назад в темите. Излиза, че оценката ти преди събитията спрямо тази днес доста е еволюирала.

...
Руснаците изчакват да мине Олимпиадата. Не е прилично да дадат военно-техническия отговор, по време на самата Олимпиада. Още повече китайците толкова се готвиха, толкова пари вложиха. Но след 20 февруари, отговор ще има.

Разбира се, ако националистически формирования или бандити в Украйна не устроят някаква провокация и избият мирни жители преди да е завършила Олимпиадата. Тогава руснаците, искат-не искат, ще бъдат принудени да реагират. Помним 2008, тогава Саакашвили извърши провокацията именно при онази Олимпиада в Пекин (лятната) Тогава руснаците не взеха Тбилиси, сега Киев ще падне за 2-3 дни.

Май очакваше градски боеве само в дълбокия запад на Украйна, и евентуално в столицата:

И от всичко това ще се раждат про-руски настроения? Когато виждат, че у поелите натам ДНР/ЛНР е даже по-зле, при това доста? Аха...

Най-малкото няма да са склонни фанатично да водят градски боеве или партизанска война, давайки живота си в защита на режима в Киев, довел ги до състоянието, в което са. От тук тръгна разговора, дали ще се водят градски боеве.

Вече в Лвов и други западни градове, градски боеве, партизанска война и диверсионно-терористични актове ще има, дори и да живеят 100 години в крайна мизерия.

Британските анти-танкови оръжия доставени на укропите имат обсег само от 800 м, те са за градски бой, какъвто няма да има.

За градовете на изток от Днепър си абсолютно прав. Градски боеве там няма как да има. Но Киев може и да не отвори портите си. Там не е сигурно. Със сигурност обаче съпротивление ще окажат Лвов, Ивано-Франковск, Виница, Житомир, Хмелницкий, Чернивци, Ровно, Луцк. ....

Ами, точно това благопожелателство и шапкозакидателство на руските военни и разузнавателни мозъци има предвид Танка.

Интересно е развитието на очакванията ти по-натам. Това си го писал на третия ден от началото на войната:

Нац батальоните в Мариупол щели да се бият до последна капка кръв. Това са фанатиците, за които говорим и те нямат нищо общо с мнозинството обикновени украинци, които предпочитат веднага да спре конфликта. Нац батальоните мечтаят за сблъсък.

Да, те съвсем съзнателно и цинично са се загнездили именно в най-руските градове на Украйна като Харков, Мариупол, вероятно и Одеса за да настроят местните срещу руснаците. Надяват се да предизвикат разрушения сред домовете на хората, гражданска инфраструктура, дано не се крият в училища, детски градини и болници, но не би ме учудило и оттам да водят обстрел, надявайки се руснаците да им върнат обстрела. Защо тези националисти не бранят Киев, той ще падне до 2 дни.

Азов, Айдар и какви бяха другите бандеровски подразделения. Достойни наследници на СС дивизията "Галичина". Ами, ако Кадировци влезнат в Лвов, Житомир и Виница, техните бастиони в Западна Украйна. Ще е интересно какво ще направят тогава.

Оценката ти след още две седмици:

Като гледам картата на британските анализатори си мисля, че ВСУ е обречено.
Според нея южната групировка напредва в три направления - Одеса, Запорожие, Мариупол. Северната си пробива път към Киев в 4 посоки.
Харковската групировка е готова да удари в гръб основните сили на ВСУ - разположените в Донбас. Руският план е повече от амбициозен. Украйна е огромна държава, Франция и Германия взети заедно като територия !
Обърнете внимание, че основните украински градове са в източната част на страната, западната е едно голо поле с малки население места- 1, 2 град над 500 хиляди души.

Да, аз мислех, че украинските военни части ще издържат още 2 седмици, но позициите им не просто се пропукват, направо се срутват. Основните им боеспособни сили са на изток от Днепър. На запад нямат такива части (обучени в армейски порядки и боеспособни)

Та, в обобщение, руската пропаганда тогава целеше да всее страх в украинците и да им внуши че ще се сринат само като видят идващите руснаци. Като превземането на Стара Загора от вихрения руски ескадрон ли беше, рота ли, през Освобождението. Ама се оказа, че изненада няма нито стратегическа, нито тактическа (с няколко изключения като Антоновския мост и Каховка), бранителите не пълнят гащите при вида на руските танкове, теробороната може да прави засади и т.н. сюрпризи, които руснаците не очакваха. И самите те станаха жертва на собствената си пропаганда.

[Райнхард]

Райнхард, разбрах те. Значи десантът в Гостомел и 60-километровата колона северно от Киев са били един тактически ход за финтиране на украинските защитници.

Честно казано не знам какво си разбрал. Просто се надсмивам над твърдението ти, че е имало битка за Киев и реален опит да се превземе града. И се аргументирах в последните си няколко поста през изминалата седмица. Прочети и Танка какво пише за липсата на групировка за обсада, вътрешен и външен кръг.

[mirolub1]

Тая нощ електричеството и топлофикацията на Киев ще бъдат окончателно доубити.
Така изглежда според количеството изстреляни ракети и безпилотници Герани.
Да видим какъв ще е резултата утре.

[Drunken Master]

[Восток]

Познайте какви ще са резултатите.

► Виж съдържание

[Drunken Master]

Водещият: Аз не виждам, как ще накарам няколко IT-та, да отидат в окопите... Та, от тая гледна точка, руското общество или младежите, които са между 25 и 40 години, тяхното настроение какво е, тяхната визия каква е за случващото се в Украйна?
Сивилов: Това е доста дълга тема, понеже започнахме от събитията от 90-те в Русия, но всичко е свързано и корените са именно от тогава. Много от хората, които сега са на фронта са минали през онзи период и са се чувствали изключително зле от това, което се е случвало тогава с тяхната държава и когато дойде Путин на власт и постепенното изграждане на новата икономическа и политическа система, започна, да променя всичко в Русия и в един момент доста хора започнаха, да вярват, че това е правилният път. В същото време до 2014-та имаше много сериозна опозиция там и това се виждаше от огромните протести на Площад Болотная, но те, за съжаление са ни представяни в днешно време, по един коренно различен начин, всичко това се свързва само с Навални, а на мен ми омръзна, да обяснявам, че всички тези протести всъщност са организирани от други хора - от левицата извън комунистическата партия, понеже самата партия в един момент се превърна в казионна опозиция. Това което съществуваше тогава, постепенно започваше, да изчезва, следствие от сблъсъка и на действията на западният свят, защото ако имаше сериозно икономическо и политическо влияние от западният свят преди това, с неумелите си действия и мисълта, че са победители в "Студената война" и те могат, да продължават, да сдържат и ограничат Русия... всъщност постигнаха точно обратният ефект. Оказа се, че това даде възможност на Путин, да засили властта си, да реорганизира системата и да тръгне в посока на игра с промяна на Конституцията. Но имайте предвид, че тая Конституция, с която си служи Путин, тя не е правена от него, а от Елцин през 90-те години. Елцин, когото американците наричат "най-демократичният президент", който разстреля Парламента тогава. Т.е. всъщност американците са допринесли за този авторитарен елемент, който виждаме в момента. Големият въпрос е, обаче... какво стана след 2022-ра, защото тогава видяхме, че близо 500 000 руснаци почти веднага напуснаха страната. Това бяха хора, които не бяха съгласни с войната, които се страхуваха, че могат, да бъдат мобилизирани и прочее. Другите - може и да не са имали пълно съгласие с политиката на правителството, но все пак останаха и в следващите години тяхната гледна точка се промени коренно и в момента, те са много по-консилидирани около своят президент и системата. Ужасяващо е, понеже аз имам лични приятели, които бяха избягали от Русия в един период от началото на века... но в един момент, след началото на СВО-то се върнаха и отидоха доброволно на фронта, участвайки с ясното съзнание, че го правят за нещо, за някаква цел. Това ви показва трансформацията на мисленето там. И това нещо е по-скоро по-голямата част от руснаците.
Водещият: Възможно ли е, даже да не позволят, да не се излезе от тая война?
Сивилов: Категорично, има такъв елемент. Колко са е трудно да кажа, но имайте предвид, че хората, които са на фронта са много негативно настроени към всякакви разговори за каквото и да било замразяване и прекратяване на конфликта в този му вариант, още повече, че се появиха индикации, че ще се връща електроцентралата в Запорожие. Как ще връщат нещо, за което са воювали? Това е гледната им точка, а те не са малко. Моята теза за началото на СВО-то е следната - нямаше идея за превземане на Украйна като военна операция. Идеята беше да се смени правителството и да поставят своята позиция - т.е. ние ще контролираме нещата и държавата, която е в нашата сфера. Основната цел беше да накарат САЩ и Запада, да седнат на масата за преговори. Но нещата се объркаха, защо... Много са факторите - видяхме, че по време на преговорите в Истанбул, те се изтеглиха от Киев и т.н.
Водещият: Смяташ ли, че тая промяна на общественото мнение там се свързва с ефективната пропагандна машина или на нещо по-истинско, което тия хора виждат?
Сивилов: И на двете неща, защото първо, руската пропаганда започна много активно, да работи за привличането на своето общество в своята посока и те го умеят това в много отношения. И второ е традиционно там, когато се усети някакъв външен натиск и хората започват, да усещат някаква външна заплаха, та тогава мобилизацията там винаги е много голяма. Това се е виждало много пъти там. Много пъти съм си мислил за Втората световна война. Например през 30-те, Сталин се бори в чистките, да унищожи опозицията вътре в партията и успява като избие много хора - троцкисти, дясна опозиция. Но все пак има и такива, които не са съгласни с начина, по който живеят в самата държава. И в следващият момент, когато германците навлизат... примерно в балтийските страни, много от хората там минават на страната на нацистите, примерно в Украйна също минават на тяхна страна. Но когато се изяснява, че целта на немските войски е да се освободят тия територии чрез масови етнически и расови чистки... тогава това общество се консолидира и тия хора, които преди това са мразили Сталин, излизат на фронта крещейки неговото име. Това е, може да звучи нереално, но така изглежда от исторически поглед.

[Восток]

Геранки ликвидират два вертолета - Ми - 24 и Ми - 8.

► Виж съдържание

Геранки атакуват подстанции.

► Виж съдържание

[Drunken Master]

Судьба Украины (через призму ситуации в Киеве)...

► Виж съдържание

[Восток]

Преговорите вървят все по-добре, както изглежда. За 50 път ще кажа, Зеленски ще подпише капитулацията на Путин, нищо друго.

[Восток]

Райнхард, разбрах те. Значи десантът в Гостомел и 60-километровата колона северно от Киев са били един тактически ход за финтиране на украинските защитници.

Честно казано не знам какво си разбрал. Просто се надсмивам над твърдението ти, че е имало битка за Киев и реален опит да се превземе града. И се аргументирах в последните си няколко поста през изминалата седмица. Прочети и Танка какво пише за липсата на групировка за обсада, вътрешен и външен кръг.

Не е имало опит да се превзема града(Киев), нито е имало опит да се превземе Харков, Чернигов, Суми или Николаев. Имаше опит да се влезе в тези градове без бой, както стана в Херсон. Е, не се получи. Преговорите също пропаднаха, Запада докато се страхуваше да дава нещо повече от каски и бронежилетки, започна с ПТУР, после сипа малко артилерия през пролетта, Кремъл правеше страшни заявления, а напредъка ставаше все по-бавен, юни месец дойдоха първите Химарс-и, Лисичанск падна горе-долу по това време и оттам нататък настъпателния потенциал на ВС на РФ свърши. По форумите чакахме вездесъщия Трети корпус, който се формираше и щеше да превзема Николаев. Дойде есента и всички знаем какво се случи в Харковксо, после отиде и Херсон, а Запада започна да сипва танкове и БМП, заплахите от Кремъл станаха шум за фон, но това е в миналото.

Сега предстоят по-актуални проблеми. По всичко изглежда, че и Херсон, и Запорожието са напълно отписани, интересно е какво ще се прави с конституцията на РФ. Наследниците на Путин ще са в просто покъртително положение, два областни центъра ще се водят окупирани територии.

[Flashback]

Сега предстоят по-актуални проблеми. По всичко изглежда, че и Херсон, и Запорожието са напълно отписани, интересно е какво ще се прави с конституцията на РФ. Наследниците на Путин ще са в просто покъртително положение, два областни центъра ще се водят окупирани територии.

Путин наскоро заяви, че "Русия при всички случаи ще си пррибере Донбас и Новорусия - с военни или други средства".

Всичко ще зависи как ще се възстановяват и дали въобще ще се възстановяват украинските териториални фалирали остатъци, които ще бъдат демографски и икономически колабирали сред войната.

Аз лично не изключвам провеждането на референдуми в неосвободените региони на Новорусия в някакъв бъдещ момент.

[Drunken Master]

А Харков?

[Восток]

Една от причините, Зеленски да няма намерение да подписва нищо, ако РФ е готова да се откаже от два областни центъра, то няма причина да не се откаже и от в пъти по-безполезните Славянск, Краматорск и Дружковка.

[Flashback]

А Харков?

Всичко ще зависи от подкрепата на т.н. Колективен Запад след войната, който Запад има навик да изоставя своите "кучи синове", когато вече са станали безполезни.

В момента сирийските кюрди изживяват предателство от своите западни куратори, които ги изоставиха. Швеция беше голям техен поддръжник и спонсор, но оттегли подкрепата си още преди две години, когато Ердоган настоя за това условие, за да пусне Швеция в НАТО. Сега кюрдите бяха изоставени и от САЩ. От някога обширната богата на петрол Рожава, сега са останали два жалки остатъка, контролирани от кюрдите. Джулани продължава да прехвърля допълнителни сили през Ефрат, за да може да довърши двата кюрдски анклава в подходящ момент, а Турция последователно и търпеливо демонтира кюрдския проект по границите си.

[Ivanov]

Направо от тоалетните ги вадят вече.

А после ги мотивират.

Реактивна Геранка е тръгнала нанякъде.

[Восток]

Пореден поздрав от Зеленски за Кремъл.

[Райнхард]

Райнхард, разбрах те. Значи десантът в Гостомел и 60-километровата колона северно от Киев са били един тактически ход за финтиране на украинските защитници.

Обичам да се връщам назад в темите. Излиза, че оценката ти преди събитията спрямо тази днес доста е еволюирала.

Човек, ти сериозно ли искаш да подкрепиш твоята теза, че имало битка за Киев и реален опит за завземане на града, цитирайки мои постове от преди войната и първите часове на войната

Далеч преди да стане ясно имало ли е битка за Киев, ще има ли, имат ли руснаците дори сили за битка в Киев.

Моите постове относно Киев, които си цитирал, са или преди да започне СВО или буквално няколко часа след започването й, когато мъглата на войната беше много гъста и никой не знаеше кои са основните направления, какви сили е струпала Русия или Украйна на едно или друго място, как и къде ще се развият военните действия. При това са писани преди да стане ясно, че руснаците нямат сериозна групировка, способна да обкръжи града и да създадат два кръга на обкръжение, още по-малко за щурм и тежки, кръвопролитни и разрушителни градски боеве. И, както показаха по-нататъшните събития, те не направиха дори опит за обкръжение и щурм.

Както показаха събитията после не само, че нямаше битка, а руснаците се изтеглиха от позицията си северно от Киев за да се подпише Истанбулското споразумение. Защото тази групировка винаги е имала само една единствена цел - психологически натиск, всяване на паника и стимул за украинското ръководство да подпише по-бързо неутралния статус и за Донбас.

Кървав щурм на града, дори да имаха силите и средствата за това (а те нямаха), нямаше да допринесе с нищо за постигането на тази цел.

Райнхард, разбрах те. Значи десантът в Гостомел и 60-километровата колона северно от Киев са били един тактически ход за финтиране на украинските защитници.

Абе човек, ти сериозно ли си мислиш, че подкрепяш тезата си, че имало битка за Киев и реален опит да се превземе града, като цитираш тези два примера, с които сам мощно се опровергаваш


Да, 60-километровата колона северно от Киев стоеше ...северно от Киев. Точно както казах, че стои като "Ханибал пред портите" с цел да направи Зеленски и компания по-сговорчиви за двете цели на Русия - неутрален статус и Донбас. За оказване на психологически ефект. В цялото западно експертно общество се чудиха защо тази колона е застинала и не мърда, чак до изтеглянето й след месец. Един месец стоя като дамоклев меч над главата на Киев, но не предприе никаква атака, дори опит, да не говорим за реални действия, способстващи обкръжение и щурм, а просто стоеше на едно място.

Другият бисер за десантът в Гостомел е за Златния фонд. Ти сериозно ли смяташ, че вертолетен десант, който стоварва 200-250 човека е опит за завземане на града.

Десантът в Гостомел, както писаха мнозина руски милблогъри беше чиста проба показуха. Потвърждение е фактът,че нито един военно-транспортен самолет, нито един, не само, че не кацна, а дори не отлетя, в опит за кацане на летището в Гостомел. Военно-транспортните самолети са една от най-лесните цели за сваляне. Претъпкани с руски войници щеше да бъде пълно фиаско и геноцид на руската военно-транспортна авиация и на мнозина руски войници.

В заключение благодаря за тези два примера, които доказват очевидното, наред с всички останали обстоятелства, които изтъкнах, че никаква битка за Киев и никакъв реален опит за завземането му не е имало, както показаха събитията.

Можеш да прочетеш и да се вслушаш в думите на Восток, който правилно отбеляза, че руснаците дори не са очаквали да превземат Херсон и не знаеха какво да правят с него. Украинското знаме на всички държавни учреждения не беше пипано и пред всички държавни сгради си се вееше необезпокоявано. Местната администрация (тази назначена и лоялна на Зеленски и компания) не беше сменяна, не беше притеснявана. Просто защото целта никога не е била завземането на Херсон (или Киев), а чисто и просто неутрален статус и Донбас.

Разбира се, при отказ от мирно решение сега и при продължаване на военните действия, то в бъдеще, условията за мир ще се променят и ще бъдат по-тежки.

[Восток]

Разбира се, при отказ от мирно решение сега и при продължаване на военните действия, то в бъдеще, условията за мир ще се променят и ще бъдат по-тежки.

Освобождаването на още някой донецки райцентър по никакъв начин няма да накара Зеленски да изпълнява каквито и да е условия.

[acoccc]

зеленски: Документът за гаранция за сигурност от сащ е готов. Русия избягва мир. Остава само да се подпише. vesti.bg