Нека да имаме тема и за наследника на Ленин, в която да обсъждаме политиката и годините му на власт. Какво смятате за индустриализацията, колективизацията, Голодомора, пакта за ненападение, лидерството му през Втората световна война, началото на Студената война, както и чистките и лагерите му? Отново ми е интересно и мнението на руснаците за него. И тъкмо се чудих наскоро, според вас той ли поръчва убийството на Киров или по-скоро не е свързан с него?
admin написа: Пон Апр 20, 2020 8:11 am
Икономическият му модел, макар и насилствен, се оказа успешен. А за Голодмора каквото съм чел, е по-скоро странично явление от индустриализацията.
Официальное признание
Само слово "Голодомор" впервые появилось в печатных трудах украинских эмигрантов в Канаде и США в 1978 году. В СССР в то время историкам позволяли лишь говорить о "трудностях с продовольствием", но не о голоде.
Из уст партийного чиновника слово "Голодомор" впервые прозвучало в декабре 1987 года. Тогда первый секретарь ЦК КПСС Владимир Шербицкий, выступая на торжествах по случаю 70-летия СССР, признал факт голода 1932-33 годах.
Когда по этой теме начали дискутировать все откровеннее, в 1990 году ЦК Компартии Украины разрешил публикацию книги "Голод 1932-1933 годов на Украине: глазами историков, языком документов".
По словам Станислава Кульчицкого, настоящий тираж издания был всего 2500 экземпляров и оно стало библиотечным раритетом.
В 2006 году, во времена президента Ющенко, Служба безопасности Украины рассекретила более 5000 страниц государственных архивов о Голодоморе.
Столбов Алексей Иванович. Аллегорическая композиция. 1931 г. Холст, масло.
Вятский художественный музей имени В.М. и А.М. Васнецовых.
Пионерче гепило коза и бяга , а Сталин го защитава
От един управляващ се иска да се обгради с хора-професионалисти, които да вършат перфектно работата, за която са поставени и да има ясна визия за бъдещето на държавата. Сталин има и двете: Той намира такива хора - въпреки демонизирането на Берия, службите, които създава са перфектни в работата си и на ниво доста по-високо, отколкото всички останали тогавашни спецслужби, включително и немските. Икономиката е под непосредственото наблюдение първо на Орджоникидзе, а след това на Вано Тевосян, хора с поглед далеч над останалите. За генералитета - Кои са по-добрите пълководци от Жуков, Василевски, Рокосовски, Толбухин, Ватутин, Шапошников? Якир, Блюхер, Тухачевски, Уборевич? Едва ли! След пировата победа във финската война, Сталин много бързо реагира и на мястото на не дотам качествения команден състав след чистките, поставя нови лица. Разбира се и сред тях има хора парашутисти, но такива е имали навсякъде и във всяко време. Сталин съвсем не е бил с психични отклонения, западната пропаганда не прощава на никой, който й се опълчи, а съвсем трезво разсъждаващ човек, който има ясна представа за нивото на държавата, в частност и на армията - подготвеност на състава, въоръжение, тенденции и прочие. Той е имал много логична и ясна мисъл и е можел да обработва информация, в такъв обем, в какъвто малко хора са можели. Има неписан закон сред подчинените му - всеки ден да му предоставят накратко (20-50 страници) основните проблеми(решени, текущи и евентуални бъдещи) по всички икономически, военни и т.н въпроси. Като се уповава на работата на обградили го специалисти, грешните му решения са много малко. Във всеки един момент на денонощието той може да се включи в изработване на правилно решение на даден проблем. Противниците му (западни - Германия, Англия, САЩ и вътрешни - Бухарин, Троцки и др.) не могат да простят, че с лекота разбива всички планове за свалянето му и надеждите им за коренна промяна на държавната политика. Десетките опити за атентат срещу него се провалят още в зародиш. Що се отнася до обвинението, че на Сталин се дължи първоначалния разгром на РККА от немците - то се появява по времето на Хрушчов, както и повечето от останалите митове за управлението на Сталин - за да разруши мита за Сталин и да създаде такъв за себе си. Обвинението за страхливост и фактът, че не ходи на фронта е повече от смешно. В съвременната война, работата на главнокомандващия няма нищо общо с тази на ефрейтора и лейтенанта. Що се отнася до решенията му за икономическото развитие на СССР - Сталин създава държавният капитализъм, това, което е в момента в Китай, без да има обаче свободата да продава продукцията си и да използва ноухауто на Запада. Всъщност той използва, но само част от него и за съвсем кратко време (немци и американци) през 30-те години на 20 век. По негово време започва истинската индустриализация на Русия и той за съвсем кратко време успява да направи това, което двеста години преди това руските владетели не са успели и ако не беше Втората световна война, сегашното китайско чудо щеше да бъде тогавашното руско чудо. Но руснаците не успяха да излязат и след войната от клопката на наложената им война. Това обаче не е вина само на Сталин.
Е, Рокосовски лежи с избити зъби по лагерите в навечерието на войната, защото е обвинен, че е японски шпионин...
За държавния капитализъм също не е точно така, все пак Сталин отменя така нареченото ново икономическо положение(НЕП), именно то служи за вдъхновение на Сяопин, това което остава при Сталин са артелите, които дори имат въведена мандатност на ръководството, но е спорно доколко те заменят НЕП-а. А и артелите много наподобяват на руската община, която съществува мноооого преди 1917 и която Херцен описва като социалистическа идея, може и затова да са останали, но все пак те имат наченки на капитализъм, даже са си горе-долу такъв, въпреки че имат държавна регулация на ценообразуването, но все пак е факт, че когато започва войната, Сталин ги освобождава от всякакви държавни регулации и ги оставя да работят практически напълно свободно, като някои произвеждат и оръжие.
Като цяло за мен Сталин е най-масовия руски убиец, за народа е абсолютно пагубен, но... Факт е, че оставя държавата на самия връх, факт е че за първи път от времената на Римската империя в Европа има една държава, която е по-силна от всички останали взети заедно, което пък доведе до пълното подчинение на същите държави на външната политика на САЩ, което беше напълно подпечатано след Суецката криза, когато двете бивши велики сили си подвиват опашките. Единствения период от руската история, който може да се сравнява с 1945 година е 1814, но пак казвам, че 1945 година е платена с десетки милиони руски животи.
Трябва да се отбележи и че клетниците, избивани и пращани из лагерите по време на Сталин не лежат само на неговата съвест, помня едно интервю на Горбачов, в което разказваше как е чел архивите от времената на масовите чистки, от Москва са изпращали разнорядките по областите, трябва да разстреляте Х число и да изпратите в лагери Х число, от много области са връщали телеграмите и са пишели, че цифрата е малка, при тях има повече народни врагове, да вдигнат "квотите"...
"С нами тот, кто сердцем Русский! И с нами будет победа!"
Oткъде черпиш информация ? От книгите на Волкогонов ? Защото, ако си наясно с биографията му, трябва да ти има едно на ум. Все пак баща му е убит по време на чистките...
Колкото до 1945-та... ролята на Сталин за Втората световна война е ключова. Нали именно той индустриализира военно СССР. Чрез едно акционерно дружество наречено "Амторг", той успява да закупи от един хамерикански инженер наречен Кристи "трактори" (всъщност са танкове, но така ги представят за да заобиколят ембаргото в САЩ) и на базата на тия "трактори" започва да се прави и Т34. После разни платени малоумници, когато видят въпросните "трактори" започват да пишат световноизвестни трагикомедии, където се твърди, че нападението на Вермахта е било "изпреварващо".
П.С.
Оня ден гледах един от хората на Боян Расате, някакво младо момче с изпилени веждички (а уж бият тийнчетата по гей парадите), да твърди по Евроком, че имало вече предостатъчно документи, че Адолф Хитлер едва ли не бил с вързани ръце, ще не ще, трябвало да нападне СССР, за да изпревари "другарят" Йосиф Висарионович Сталин.
Книгите на Кофанов и Радзински, на български съм чел само книгата на Бент Йенсен, но тя е доста повърхността откъм факти, както и двете части на сравнението на Ричърд Овъри между Сталин и Хитлер, но като лекции, документални филми и изобщо спорове около личността на грузинеца количеството е доста по-голямо.
В този канал има много интересни неща и за Сталин, но за съжаление през последните месеци са мноого неактивни...
Този канал беше изключително интересен, но започна рязко да замира някъде през 2022, сега виждам, че пак са спрели да качват, а даже съм абониран за него и не съм забелязал...
"С нами тот, кто сердцем Русский! И с нами будет победа!"
