Струва ми се оста пресолена манджа туй.rizar написа: Пет Май 25, 2018 1:31 pm Доста години ни лъжеха, че българите били тюрки, сега пак си измислят за Памир, Хиндукуш, таримската котловина. Целта ни е да покажем как се "раждат" народите и държавите. За племената е ясно. Но термина "етнос/етничност" е разпъван на кръст.
Грешките за теориите на произхода на българите се дължат -
1.Предпоставени тези;
2.Неправилна, предпоставена или остаряла методология;
3. Лъжливи и специално създадени ad hoc извори и "артефакти" ;
Значи между ХV в. и края на ХІХв. няма българска държава. В този период историята от фолклор става наука. Българската история се разработва някъде маргинално покрай византистиката. После се появява българската държава, а след нея и Златарски, който въвежда някакъв ред в историческото познание за България, което до тогава е пълен хардахуш.
За тюркския произход нещата са прости - тюркски имена, тюркски титли и тюркски календар. Е, след Борис І всичко това става гръцко-латински имена, гръцко-латински титли и гръцко-латински календар. Тъй че по-старата версия изкована по същия модел е че българин иде от простонароден, в смисъл, че българите били римляни, временно озовали се на североизток, но запазили своя простонароден латински език.
Реално истинските изследвания в по-интензивен план се правят от около век. Дотогава основно се правят покрай нещо друго - покрай Византия, покрай Рим, покрай Древна Гърция.
Ще рече, че не опира толкова до лъжи и конспирации, колкото до стартиране на някакво сериозно проучване, в началния етап на което материалът е малко. Какво ще излезе като се съберат повече неща ще видим в бъдеще.
А иначе някои от изворите, в които има нещо за понятието българин можете да видите тук:
Обяснението на названието „българи” в изворите от Средновековието до Възраждането
Казвам някои, щото като се хванах да правя новата версия на хронологичната таблица на българските владетели и в началото реших да сложа легендарните прародители според традицията всъщност се оказа, че има още някои, които си заслужава да се споменат. Ще вметна, че примерно арменците са направели паметник на своя митичен владетел-епоним, а са едно от древните царства и първата християнска държава, тъй че определено не страдат от дефицит на древни герои.
Що се отнася до затихването на автохонния плам, това има и добра страна определено, ама има и лоша, щото сканираха доста книги, а сега няма кой да пусне дори новия 12 том на ГИБИ. Та мине се не мине се замислям дали да не пусна няколко вълнуващи автохонни теми, че току-виж огънят отново припламнал.
