1. Вече е трудно да намерим експерт, който да не е предвидил всичкоGalahad написа: Пон Сеп 12, 2022 8:49 pm Не е тайна за никой, че още в началото на вайната предвиждах подобно развитие на събитията. И макар да очаквах, че в крайна сметка Путин ще загуби, то не предполагах, че цялостното изпълнение ще е толкова слабо. По понятни причини в този форум няма как да се посочат всички фактори довели до това, защото са неприятни за Русия. Но за някои от тях стана дума напр. в темата за това какво въоръжение ни трябва. Там посочих, че времето на танковете е отминало и сега всички виждаме снимки на купища тежка мототехника станала на вторични суровини.
До един момент можеше да се счита, че Путин опитва тактиката на Сталин, показвайки първоначална слабост, след което да има поврат. Вкл. и опит да се набавят нови идеи за оръжия. В смисъл ако САЩ изпратят нови оръжия на Украина, то няма начин някое да не попадне в руски ръце и да се получи достъп до чуждия военен напредък. При все че цената за подобни експерименти е доста висока. Но развоят на събитията премина точката, от която е възможен обрат. Тъй че посоката вече е една.
Иначе ситуациата е дето се казва в турските сериали "Дано да е за добро". Русия ще трябва да се изтегли от Украина и на пръв поглед това изглежда зле за Русия. За Путин несъмнено е зле. Но за Русия е краят на една 10-годишна криза, съпроводена с поредица от неуспехи, като кандидатурите на Финландия и Швеция за НАТО. Тъй че може да очакваме, че ако краят на войната настъпи скоро, това ще донесе едно по-добро бъдеще не само за Украина, но и за Русия. Ако се проточи над още 6м. обаче може да се стигне до най-негативния сценарий, т.е. разпад на Руската федерация и тогава вместо един фронт, ще имаме няколко.
Направо се чудя как не командваме поне дивизия.2. Сега сериозно, нищо от това което си написал не е вярно. Войната не е загубена, просто още не е започнала. Загубено е СВО. Не правиш разлика между другото, защото така си напасваш реалността към желаното. На теб ти се иска Русия да е слаба, ама не е. "Разрешаваш" противоречието чрез словесни еквилибристики.
3. Времето на танковете не е отминало, а просто им се трансформира ролята. Очаквам в бъдеще да се създаде специална хибридна организация между танкове и дрони. Армата я чакат славни времена, ако се комбинира идеално с някоя модернизирана версия на орланите. Въпрос на време е да се случи.
4. Тук е свободен форум, я се пробвай да си кажеш свободна мнението в някой евро-нацистки форум и да видиш какво те чака. Даже обичайните тролове ги повишихме в анализатори
Това че ще пишеш свободно, не означава че тезите ти няма да бъдат подложени на критика ако са неточни.5. Финландия и Швеция са реално членове на НАТО от десетилетия, те са си врагове на Русия и никога не са го крили. Това че са използвали евфемизма - неутралитет, не променя реалността.
6. Последните 10 години грешката на Путин е че позволи на укро-натовската орда да се окопае и да се подготви за война. В други отношения Русия регистрира такъв ръст за какъвто тоталитарния ЕС може само да завижда.
7. Аз виждам огромни протести в Германия, Испания, Чехия и Румъния. Британия избяга от ЕС. Май друг ще се разпада, няма да е Руската федерация.
С две думи, твоето не е анализ, просто си ни разказал какво ти се иска да бъде, а не какво е.
