Украйна - военни действия - вчера, днес и утре
-
rednik_poankare
- Мнения: 1840
- Регистриран на: Нед Фев 13, 2022 9:14 pm
Re: Украйна - военни действия - вчера, днес и утре
Калибрация
Удар по Ивано-Франковск, Западна Украйна.
Удар по Ивано-Франковск, Западна Украйна.
-
rednik_poankare
- Мнения: 1840
- Регистриран на: Нед Фев 13, 2022 9:14 pm
Re: Украйна - военни действия - вчера, днес и утре
Удари по нефтена база в Лисичанск, Луганска област.
ВСУ ще остане без гориво.


ВСУ ще остане без гориво.
-
rednik_poankare
- Мнения: 1840
- Регистриран на: Нед Фев 13, 2022 9:14 pm
Re: Украйна - военни действия - вчера, днес и утре
Това вече е много сериозно оръжие.
Re: Украйна - военни действия - вчера, днес и утре
Почвам да се хващам за главата като ви чета!
Като цяло Русия не е виновна за пропадналия ви живот, така че не се надявайте утре като гръмнат Путин да се събудите по-богати и успешни.
Хайде да се върнем на темата, и Василине - СССР официално подава молба за членство в НАТО и след като е отхвърлена се създава Варшавския договор и започва всичко... Всъщност започва с оная реч във Фултън, ама точно тук да не ви уча на история.
Иначе поздравление за руснаците, че успяха да изтласкат Азов от жилищните квартали без големи цивилни жертви и разрушения... Е платено с кръв...
А можеха просто да повторят Грозни.
Като цяло Русия не е виновна за пропадналия ви живот, така че не се надявайте утре като гръмнат Путин да се събудите по-богати и успешни.
Хайде да се върнем на темата, и Василине - СССР официално подава молба за членство в НАТО и след като е отхвърлена се създава Варшавския договор и започва всичко... Всъщност започва с оная реч във Фултън, ама точно тук да не ви уча на история.
Иначе поздравление за руснаците, че успяха да изтласкат Азов от жилищните квартали без големи цивилни жертви и разрушения... Е платено с кръв...
А можеха просто да повторят Грозни.
Марк Аврелий: Всичко, което чуваме, е мнение. Не е факт. Всичко, което виждаме е гледна точка, не е истина.
Re: Украйна - военни действия - вчера, днес и утре
Първото. Наскоро направиха аналогия с убийството на Ануар Садат, че военните го гръмват след като подписва мирния договор.Ivanov написа: Нед Апр 17, 2022 11:39 pm Те изгубиха Ту-22 във войната с Грузия , та няма да се учудя ако загубят 2-3 сега , това няма да спре руснаците .
Не се заблуждавайте , войната ще свърши , когато Украйна капитулира или намерят Путин с дупка в главата . Кое е по вероятно , ми не знам![]()
Ако някой гръмне Путин, то това ще са крайни ястреби, а не миротворци.
Помислете малко реално - военните максимуми на Украйна и НАТО са това, без навлизане на жива сила. Дори и Русия да затъне в Донбас и да е някаква патова ситуация, това не застрашава нищо самата територия на Русия... Няколко рейдейрски полета докато свалят всички хеликоптери и това са максимумите.
А санкциите няма накъде повече, явно на този етап Русия се справя с тях. Тук не е феникса да си мечтаем за пълна демилитаризация на Русия, иззвземане на ЯО и други сладки мечти.
Реалността е хаос в Украйна и война на изтощение, която Русия на бойното поле ще спечели. Вярно с много жертви...
Личното ми виждане е, че след падането на Азовстал нещата ще ескалират много бързо. Чисто психологически Мариопул в момента играе ролята на Сталинград, макар че не е толкова важен от военна гледна точка.
Марк Аврелий: Всичко, което чуваме, е мнение. Не е факт. Всичко, което виждаме е гледна точка, не е истина.
Re: Украйна - военни действия - вчера, днес и утре
За сметка на това останалите бяха бомбардирани от НАТО. Не беше далече от нас, трябва да помниш.Dragon написа: Пон Апр 18, 2022 12:52 amAntZ написа: Нед Апр 17, 2022 9:29 pmУкрайна просто беше върха на сладоледа и пример, за добро или лошо, на всички останали какво предлага НАТО, защо, на каква цена и т. н. Дано вземат поука.
Поуката е кристално ясна: нито една източноевропейска държава, успяла навреме да влезе в НАТО, не беше бомбардирана или анексирана от Русия. А и като цяло не са длъжни да се обяснясняват/оправдават/съобразяват с нея по въпроса
Марк Аврелий: Всичко, което чуваме, е мнение. Не е факт. Всичко, което виждаме е гледна точка, не е истина.
Re: Украйна - военни действия - вчера, днес и утре
Официално:
До 14 часа на 18.04 можете да си продължите дискусията кой е по-по-най и за какво му е виновна Русия. След това ще чистя всичко офтопици, а ако темата ви е интересна я изнесете (в нова или в някоя от съществуващите вече подобни)!
До 14 часа на 18.04 можете да си продължите дискусията кой е по-по-най и за какво му е виновна Русия. След това ще чистя всичко офтопици, а ако темата ви е интересна я изнесете (в нова или в някоя от съществуващите вече подобни)!
Марк Аврелий: Всичко, което чуваме, е мнение. Не е факт. Всичко, което виждаме е гледна точка, не е истина.
Re: Украйна - военни действия - вчера, днес и утре
Това го гледа от снощи. Да, корабът е тип Слава.
Но къде са ракетите. Виж как изглежда "Москва"

Марк Аврелий: Всичко, което чуваме, е мнение. Не е факт. Всичко, което виждаме е гледна точка, не е истина.
Re: Украйна - военни действия - вчера, днес и утре
Първото, което мога да кажа е ,че отпада вариантът за самовзривяване и подпалване на зенитно-ракетната част и оттам вторични взривове от най-задната кърма, която си личи, че е недокосната.
Не мога да преценя, дали снимката е истинска, но мога да направя следния коментар: Корабът, може би наистина е ударен от две ракети. Схемите на всички кораби поразени от ПКР през ХХ век показват, че ракетите с радиолокационна глава за самонасочване попадат, там където площта е най голяма. В случая в носовата и кърмовата надстройки. Аналоговите радари на ЗРК и ЗАК от 80те не могат да засекат ниско летяща ракета с малка отразяваща повърхност, та макар и с дозвукова скорост. Разполагането на ракетните установки на горна палуба, по бордовете е неудачно решение. Корабите имат "живот" 20 - 25 години и то при сериозни програми за модернизация. Старите железа от съветско време изглеждат ефектно, но не са ефективни. Използването на такъв кораб в затворени морета, близо до брега, като част от ОКОП е безумие. ВКС на РФ не може да осигури надеждно въздушно прикритие на Флота. Използването на големи надводни кораби без надеждно такова, в далечни океански райони е невъзможно! Трябват авионосци.
Ако наистина е поразен от ПКР, то жертвите сред личния състав би трябвало да са трицифрено число. Възникват въпросите, кой е дал целеуказване на бреговите СПУ, след като системата за наблюдение и авиацията на У практически са унищожени, и защо е направен опит напуснат и обречен кораб с горящи огромни количества боезапас, поне 150 тона и гориво поне 600 тона да бъде буксиран и потопен на по дълбоко? Иска ли ЧФ да скрие нещо? Байката за щормовото време лесно може да бъде опровергана от всеки метеорологичен сайт, както и другата, за "убиеца на самолетоносачи"!
Жалко за загиналите моряци! Лека им пръст!
Ами добре добре! Първи снимки на повредената Москва.
Какво знаехме преди:
1. Наистина е трудно да потопиш 12 000-тонен крайцер с бойни глави 2х150 кг. Добре обучен екипаж би могъл лесно да спаси кораба.
2. Руснаците не са непременно добре обучени
3. Москва не е модернизирана като маршал Устинов и е реликва от 80-те години на миналия век с незначителни подобрения на нейното задвижване.
Какво добавя изображението към нашето ноу-хау:
1. Тя беше ударена в средата на кораба, в предната част на купчините си и над горната част на стека, точно в нейното машинно отделение 1.
2. Следи от обгаряне от дупките на левия борд показват разпространението на огъня на кърмата, до хели хангара.
3. Тя има тежък списък за пристанище поради пробиви в корпуса.
4. Корпусът се е изкривил точно в предната част на хели хангара, може да е известна слаба точка в корпуса.
5. Техният Top Dome FCS е прибран, използван е за S300, така че явно не знаеха какво ги е ударило. Ако видите входяща ракета, вие използвате най-добрите си системи, за да я насочите.
Очевидно самата ракета не е причинила големи щети дори от няколко бойни глави от 150 кг. Само спусъкът за детонацията на бордовите боеприпаси причини пробив на корпуса.
Така всички кораби са потопени. Бронята е твърде добра, но ако ударите предизвикат вторични взривове от оръжейната и амунициите, щетите стават неспасяеми. Изглежда, че ракетите са ударили правилните места, за да взривят оръжейната и да спрат кораба удряйки машинното отделение. Това е идеята на удар по боеприпасите, да се постигне директен удар върху магазините за амуниции и верижната реакция да свърши останалото.
На пръв поглед нещо не пасва. Нещо просто не се съчетава! Крайцер пропуска две дозвукови ракети? А крайцер, който беше център за командване и управление на района?
Руската армия не е гигантът, в който бяхме накарани да вярваме. Освен това добавете липса на обучение и ниво на некомпетентност, което смайва ума, като това, което видяхме с нахлуването в Украйна. Русия направи грешки с логистиката си и управлението на войските си.
Морето беше толкова спокойно, че позволяваше на крилатите ракети да се движат по повърхността възможно най-ниско, въз основа на предварително програмиран модел на полета. Екипажът вероятно не е знаел за входящата заплаха.Плюс дроните, използвани като разсейване...
Удивително, екипът на Grim Reapers успешно възпроизведе това в симулация:
Очевидно това е възможно при тези условия и с използваните ракети.
БЕЗОПАСНО да се каже мисия убийство плюс вътрешен огън поради липса на адекватен дизайн за оцеляване плюс лоша DC способност на екипажа в сравнение с други военноморски сили.
За бракуване/„отписване“ поради BER във военноморски говор, дори ако е стигнала до пристанището. Въз основа на наличните снимки/данни.
Изглежда, че все пак беше Kh-35, Harpoon трябваше да бъде открит от S-300. Далекообхватният SAM никога не е виждал морския скимер.
OSA-AK също се изважда, така че те определено не знаеха, че са обстрелвани.
Защо не са сменили реликтовите Оса-АКМ и С-300 ( един от най-старите първи варианти) ?
Пълният ъпгрейд би означавал замяна на OSA с TOR и S300F със S400.. което не се случи.. ако струваше 780mil$ бих предположил, че може би половината от него се озовава в джобовете на някой руски адмирал?
Оръжието, което носеше корабът, беше масивно, един P-1000 има бойна глава от 2200 фунта и корабът носеше 16 от тях на палубата. Ако една от тези взривени отгоре, смъртоносният радиус на обикновена бомба с тегло 2000 lb може да бъде до 360 метра. Дължината на Москва беше само 186 метра. Сега си представете, ако горивото, използвано за придвижване на P-1000 при скорост 2 Маха за 800 км, също се е приготвило на палубата? Сега помислете за цели 16 пъти? Всяка руска оръжейна система на този кораб от 30-милиметровите оръдия, до ракетите S300 до торпедата, не само имаше бойни глави, които можеха да експлодират, но и горивото за придвижване на тази наредба също беше чувствително към топлина.
Моето мнение е, че руският кораб беше толкова препълнен с оръжия, че след като огънят започна да се разпалва извън наредбата, спасяването на кораба би било почти невъзможно. Особено ако дори и най-малката бойна глава на противокорабна ракета предизвика този огън с първоначалния удар...

Не мога да преценя, дали снимката е истинска, но мога да направя следния коментар: Корабът, може би наистина е ударен от две ракети. Схемите на всички кораби поразени от ПКР през ХХ век показват, че ракетите с радиолокационна глава за самонасочване попадат, там където площта е най голяма. В случая в носовата и кърмовата надстройки. Аналоговите радари на ЗРК и ЗАК от 80те не могат да засекат ниско летяща ракета с малка отразяваща повърхност, та макар и с дозвукова скорост. Разполагането на ракетните установки на горна палуба, по бордовете е неудачно решение. Корабите имат "живот" 20 - 25 години и то при сериозни програми за модернизация. Старите железа от съветско време изглеждат ефектно, но не са ефективни. Използването на такъв кораб в затворени морета, близо до брега, като част от ОКОП е безумие. ВКС на РФ не може да осигури надеждно въздушно прикритие на Флота. Използването на големи надводни кораби без надеждно такова, в далечни океански райони е невъзможно! Трябват авионосци.
Ако наистина е поразен от ПКР, то жертвите сред личния състав би трябвало да са трицифрено число. Възникват въпросите, кой е дал целеуказване на бреговите СПУ, след като системата за наблюдение и авиацията на У практически са унищожени, и защо е направен опит напуснат и обречен кораб с горящи огромни количества боезапас, поне 150 тона и гориво поне 600 тона да бъде буксиран и потопен на по дълбоко? Иска ли ЧФ да скрие нещо? Байката за щормовото време лесно може да бъде опровергана от всеки метеорологичен сайт, както и другата, за "убиеца на самолетоносачи"!
Жалко за загиналите моряци! Лека им пръст!
Ами добре добре! Първи снимки на повредената Москва.
Какво знаехме преди:
1. Наистина е трудно да потопиш 12 000-тонен крайцер с бойни глави 2х150 кг. Добре обучен екипаж би могъл лесно да спаси кораба.
2. Руснаците не са непременно добре обучени
3. Москва не е модернизирана като маршал Устинов и е реликва от 80-те години на миналия век с незначителни подобрения на нейното задвижване.
Какво добавя изображението към нашето ноу-хау:
1. Тя беше ударена в средата на кораба, в предната част на купчините си и над горната част на стека, точно в нейното машинно отделение 1.
2. Следи от обгаряне от дупките на левия борд показват разпространението на огъня на кърмата, до хели хангара.
3. Тя има тежък списък за пристанище поради пробиви в корпуса.
4. Корпусът се е изкривил точно в предната част на хели хангара, може да е известна слаба точка в корпуса.
5. Техният Top Dome FCS е прибран, използван е за S300, така че явно не знаеха какво ги е ударило. Ако видите входяща ракета, вие използвате най-добрите си системи, за да я насочите.
Очевидно самата ракета не е причинила големи щети дори от няколко бойни глави от 150 кг. Само спусъкът за детонацията на бордовите боеприпаси причини пробив на корпуса.
Така всички кораби са потопени. Бронята е твърде добра, но ако ударите предизвикат вторични взривове от оръжейната и амунициите, щетите стават неспасяеми. Изглежда, че ракетите са ударили правилните места, за да взривят оръжейната и да спрат кораба удряйки машинното отделение. Това е идеята на удар по боеприпасите, да се постигне директен удар върху магазините за амуниции и верижната реакция да свърши останалото.
На пръв поглед нещо не пасва. Нещо просто не се съчетава! Крайцер пропуска две дозвукови ракети? А крайцер, който беше център за командване и управление на района?
Руската армия не е гигантът, в който бяхме накарани да вярваме. Освен това добавете липса на обучение и ниво на некомпетентност, което смайва ума, като това, което видяхме с нахлуването в Украйна. Русия направи грешки с логистиката си и управлението на войските си.
Морето беше толкова спокойно, че позволяваше на крилатите ракети да се движат по повърхността възможно най-ниско, въз основа на предварително програмиран модел на полета. Екипажът вероятно не е знаел за входящата заплаха.Плюс дроните, използвани като разсейване...
Удивително, екипът на Grim Reapers успешно възпроизведе това в симулация:
Очевидно това е възможно при тези условия и с използваните ракети.
БЕЗОПАСНО да се каже мисия убийство плюс вътрешен огън поради липса на адекватен дизайн за оцеляване плюс лоша DC способност на екипажа в сравнение с други военноморски сили.
За бракуване/„отписване“ поради BER във военноморски говор, дори ако е стигнала до пристанището. Въз основа на наличните снимки/данни.
Изглежда, че все пак беше Kh-35, Harpoon трябваше да бъде открит от S-300. Далекообхватният SAM никога не е виждал морския скимер.
OSA-AK също се изважда, така че те определено не знаеха, че са обстрелвани.
Защо не са сменили реликтовите Оса-АКМ и С-300 ( един от най-старите първи варианти) ?
Пълният ъпгрейд би означавал замяна на OSA с TOR и S300F със S400.. което не се случи.. ако струваше 780mil$ бих предположил, че може би половината от него се озовава в джобовете на някой руски адмирал?
Оръжието, което носеше корабът, беше масивно, един P-1000 има бойна глава от 2200 фунта и корабът носеше 16 от тях на палубата. Ако една от тези взривени отгоре, смъртоносният радиус на обикновена бомба с тегло 2000 lb може да бъде до 360 метра. Дължината на Москва беше само 186 метра. Сега си представете, ако горивото, използвано за придвижване на P-1000 при скорост 2 Маха за 800 км, също се е приготвило на палубата? Сега помислете за цели 16 пъти? Всяка руска оръжейна система на този кораб от 30-милиметровите оръдия, до ракетите S300 до торпедата, не само имаше бойни глави, които можеха да експлодират, но и горивото за придвижване на тази наредба също беше чувствително към топлина.
Моето мнение е, че руският кораб беше толкова препълнен с оръжия, че след като огънят започна да се разпалва извън наредбата, спасяването на кораба би било почти невъзможно. Особено ако дори и най-малката бойна глава на противокорабна ракета предизвика този огън с първоначалния удар...

Re: Украйна - военни действия - вчера, днес и утре
Абсолютно е коректно сравнението. Същото се отнася и за "опълченците" в 2014г.
[/quote]
Поуката е ясна -..
[/quote]
Редник, за пореден път размаза като масло на филийка разлигавените тенденциозни манипулациийки на Недрагия Драг-он !
Не знае фактология. Дра-гон - СССР се разпада през 1991г. Лъже безогледно и манипулира. Никой от източните държави не е искал да влиза в М@то , бяха вкарани насила от продажни и корумпирани правителства. Словакия се бори най-дълго. Но, като гледам сега какви нещастници я управляват .. Унгария няма да допусне @мерикански войски на своя територия. Може да напусне ЕС , не искам да го прави, но ако му спрат помощите, тогава ще трябва да излезе и да облага с данъци и мито всички европейски държави ползващи нейната територия, а повярвайте ми , те не са никак малко. Освен това , Чехословакия и Унгария, съответно през 56/68 г. бяха използвани и изоставени от западните си партньори ( съответно центровите за вземане на решения за вдигане на въстание срещу комунизм@). В същото време във Франция, Италия и на други места имаше масови безредици, студентски стачки и събития, които поставяха от малкото независимо положение, което имаха западните държави на СШ@ в пълно. От което и до днес не могат да излязат.
Re: Украйна - военни действия - вчера, днес и утре
Позволи ми, да не се съглася напълно с теб.admin написа: Пон Апр 18, 2022 3:36 amПървото. .. Чисто психологически Мариопул в момента играе ролята на Сталинград, макар че не е толкова важен от военна гледна точка.Ivanov написа: Нед Апр 17, 2022 11:39 pm Те изгубиха Ту-22 във войната с Грузия , та няма да се учудя ако загубят 2-3 сега , това няма да спре руснаците .
Не се заблуждавайте , войната ще свърши , когато Украйна капитулира или намерят Путин с дупка в главата . Кое е по вероятно , ми не знам![]()
1.Донбас не е патова ситуация, защото Украйна ще влезе в М@то или не ( тя неофициално е отдавна в него), но ще получава големи оръжия - ЗРК, танкове, артилерия и дори самолети . В началото съветски оръжия, които в рамките на 1-2 г. ще минат на западни .
2.Абсурд е наистина другаря Ходорковски или Навални да поемат управлението. Но, предатели винаги ще се намерят.
3. Според мен не, Мариопул в момента играе психологически ролята на Сталинград, а останалата 30-40 хил. групировка в Донбас, която е нужно е да бъде ликвидирана.
Re: Украйна - военни действия - вчера, днес и утре
Биляна, смелата българка !
Re: Украйна - военни действия - вчера, днес и утре
Хора, бре човек, хора няма.robocop13 написа: Пон Апр 18, 2022 9:21 amПозволи ми, да не се съглася напълно с теб.admin написа: Пон Апр 18, 2022 3:36 amПървото. .. Чисто психологически Мариопул в момента играе ролята на Сталинград, макар че не е толкова важен от военна гледна точка.Ivanov написа: Нед Апр 17, 2022 11:39 pm Те изгубиха Ту-22 във войната с Грузия , та няма да се учудя ако загубят 2-3 сега , това няма да спре руснаците .
Не се заблуждавайте , войната ще свърши , когато Украйна капитулира или намерят Путин с дупка в главата . Кое е по вероятно , ми не знам![]()
1.Донбас не е патова ситуация, защото Украйна ще влезе в М@то или не ( тя неофициално е отдавна в него), но ще получава големи оръжия - ЗРК, танкове, артилерия и дори самолети . В началото съветски оръжия, които в рамките на 1-2 г. ще минат на западни .
2.Абсурд е наистина другаря Ходорковски или Навални да поемат управлението. Но, предатели винаги ще се намерят.
3. Според мен не, Мариопул в момента играе психологически ролята на Сталинград, а останалата 30-40 хил. групировка в Донбас, която е нужно е да бъде ликвидирана.
Нато ще дава все по-тежко въоръжение, но то първо изисква обучение (дори и за руското), второ натовски войски няма да влязат в Украйна. Не че ги е страх от Русия, а че никой не иска да си рискува живота. Всяко правителство ще падне при жертви сред техния контингент.
А руснаците бавно и методично смилат украинската армия. Особено ако успеят да осъщестествят обкръжението в Донбас.
А да се бориш с резервисти срещу професионална армия...
Да не говорим, че съвсем скоро украинските емигранти ще създадат такива проблеми в страните, които са ги приели (тук започнаха), че общественото мнение ще се промени.
Марк Аврелий: Всичко, което чуваме, е мнение. Не е факт. Всичко, което виждаме е гледна точка, не е истина.
-
Jefferson F. Davis
- Мнения: 2551
- Регистриран на: Нед Май 13, 2018 1:46 pm
Re: Украйна - военни действия - вчера, днес и утре
Судно Царевна, на котором несколько моряков в том числе Болгарин, выдержало мощный удар снаряда и не затонуло. Экипаж корабля все это время находился внутри.
https://t.me/boris_rozhin/43212
https://t.me/boris_rozhin/43213
https://t.me/boris_rozhin/43212
https://t.me/boris_rozhin/43213
Либерализъм и демокрация са възможни само ако съществува общество сред което те могат да паразитират!
Re: Украйна - военни действия - вчера, днес и утре
Това сега ли? Няма битк ана порта, освободен еJefferson F. Davis написа: Пон Апр 18, 2022 9:30 am Судно Царевна, на котором несколько моряков в том числе Болгарин, выдержало мощный удар снаряда и не затонуло. Экипаж корабля все это время находился внутри.
https://t.me/boris_rozhin/43212
https://t.me/boris_rozhin/43213
Марк Аврелий: Всичко, което чуваме, е мнение. Не е факт. Всичко, което виждаме е гледна точка, не е истина.
Re: Украйна - военни действия - вчера, днес и утре
Какви проблеми създават украинските емигранти тук? Храним ги, поим ги, работа им даваме.
Re: Украйна - военни действия - вчера, днес и утре
Танков бой с ВСУ под Изюм и унищожаване на 2 украински МИГ-29 около Харков. Сводка за 17.04.202 -
Re: Украйна - военни действия - вчера, днес и утре
Доста сериозно, а в края на месеца когато ще искат да си освободят хотелите по морето ще са още по-сериозни.acoc написа: Пон Апр 18, 2022 9:54 am Какви проблеми създават украинските емигранти тук? Храним ги, поим ги, работа им даваме.
Марк Аврелий: Всичко, което чуваме, е мнение. Не е факт. Всичко, което виждаме е гледна точка, не е истина.
Re: Украйна - военни действия - вчера, днес и утре
В бг цели села са обезлюдени. Да ги заселят там, ако искат да живеят в бг.
Re: Украйна - военни действия - вчера, днес и утре
Те ако искаха да работят щяха да си стоят в Украйна. Дошли са тук, защото са им казали, че "Европа ще им плаща всичко".acoc написа: Пон Апр 18, 2022 10:06 am В бг цели села са обезлюдени. Да ги заселят там, ако искат да живеят в бг.
Марк Аврелий: Всичко, което чуваме, е мнение. Не е факт. Всичко, което виждаме е гледна точка, не е истина.
-
Jefferson F. Davis
- Мнения: 2551
- Регистриран на: Нед Май 13, 2018 1:46 pm
Re: Украйна - военни действия - вчера, днес и утре
Е тогава България ще види и ще пати от акъла си!acoc написа: Пон Апр 18, 2022 10:06 am В бг цели села са обезлюдени. Да ги заселят там, ако искат да живеят в бг.
Либерализъм и демокрация са възможни само ако съществува общество сред което те могат да паразитират!



