в мазето на -1 етаж?vassiln написа: Нед Апр 17, 2022 8:51 pm Как пък никой не се сети да похвали ВСУ в Мариупол че избраха да се укрепят в заводите, а не в жилищните комплекси?
admin написа: Нед Апр 17, 2022 9:42 am Друг ми е резона. Русия я мачкат отдавна и беше ясно, че ще се стигне до подобна ситуация. То не бяха допинг скандали, то не бяха какви ли не санкции.
Ясно беше, че ще отговори така.
Но самата война можеше да се избегне, ако от тосрещната страна поне някой, дето сега реве за "горките украинци" имаше желание за диалог. И не говоря за Зеленски.
Накрая ще имаме фалирала Русия, разрушена Украйна и една Европа в спиралата на инфлацията...
Дори и американците няма да спечелят този път...
Блестящ болднат абзац от учебник по русофобия за първи клас.Dragon написа: Нед Апр 17, 2022 9:11 pm
Русия е принудена да търпи положението което сама се е поставила. Атакува Молдова и Грузия още през 90-те, като по този начин ускори кандидатстването за членство в НАТО на почти цяла Източна Европа. Още 2014 беше дадено ясно да се разбере, че анексията на Крим и интервенцията в Донбас няма да останат безнаказани. Желание за диалог имаше - многократно западните лидери ходиха при Путин да го уговарят да избегне всичко това, но той действаше под заблудата че Западът е слаб, а Украйна - незначителна.
Ама сам си притиворечиш. НАТО работи сериозно във всички постсъветски републики от времето на алкаша Елцин до сега. Знаете с какви средства. Украйна просто беше върха на сладоледа и пример, за добро или лошо, на всички останали какво предлага НАТО, защо, на каква цена и т. н. Дано вземат поука. Всичко след това е СЛЕДСТВИЕ на тази работа, това не разбрахте.Или се правите, че не сте...Dragon написа: Нед Апр 17, 2022 9:11 pmadmin написа: Нед Апр 17, 2022 9:42 am Друг ми е резона. Русия я мачкат отдавна и беше ясно, че ще се стигне до подобна ситуация. То не бяха допинг скандали, то не бяха какви ли не санкции.
Ясно беше, че ще отговори така.
Но самата война можеше да се избегне, ако от тосрещната страна поне някой, дето сега реве за "горките украинци" имаше желание за диалог. И не говоря за Зеленски.
Накрая ще имаме фалирала Русия, разрушена Украйна и една Европа в спиралата на инфлацията...
Дори и американците няма да спечелят този път...
Русия е принудена да търпи положението което сама се е поставила. Атакува Молдова и Грузия още през 90-те, като по този начин ускори кандидатстването за членство в НАТО на почти цяла Източна Европа. Още 2014 беше дадено ясно да се разбере, че анексията на Крим и интервенцията в Донбас няма да останат безнаказани. Желание за диалог имаше - многократно западните лидери ходиха при Путин да го уговарят да избегне всичко това, но той действаше под заблудата че Западът е слаб, а Украйна - незначителна.
Че те И в жилищните комплекси се бяха укрепили, затова са и разрушенията...vassiln написа: Нед Апр 17, 2022 8:51 pm Как пък никой не се сети да похвали ВСУ в Мариупол че избраха да се укрепят в заводите, а не в жилищните комплекси?
Това сравнение беше малко гнусноvassiln написа: Нед Апр 17, 2022 9:50 pm Сещам се как през ВСВ червената армия се е била укрепила в Ленинград и Сталинград. Как не ги е било срам да ползват населението за заложници?
Притежанието на интелект около и над средния не изключва дълбоката заблуда, най-често дължаща се на постна и невярна ценностна система /евроатлантическа/. Не мога да повярвам къде отиде в русофобията си!vassiln написа: Нед Апр 17, 2022 9:50 pm Сещам се как през ВСВ червената армия се е била укрепила в Ленинград и Сталинград. Как не ги е било срам да ползват населението за заложници?
Много добре знаеш каква щеше да е съдбата на ленинградци и ако не се извиниш за глупостите които изпляска , ще загубя всякакво уважение към тебе !vassiln написа: Нед Апр 17, 2022 9:50 pm Сещам се как през ВСВ червената армия се е била укрепила в Ленинград и Сталинград. Как не ги е било срам да ползват населението за заложници?
Сравнението е меко казано нелепо... Няма нужда да обяснявам какво ги е очаквало онези и какво тези....vassiln написа: Нед Апр 17, 2022 9:50 pm Сещам се как през ВСВ червената армия се е била укрепила в Ленинград и Сталинград. Как не ги е било срам да ползват населението за заложници?
Тук съм русофоб, но снощи бях на маса с рускиня, избягала от днешната им държава. Къде съм отишъл? Да не би да почнах да призовавам за изтребване на руския народ, примерно? Моля за малко по-спокойно отношение.Supranar написа: Нед Апр 17, 2022 10:02 pmПритежанието на интелект около и над средния не изключва дълбоката заблуда, най-често дължаща се на постна и невярна ценностна система /евроатлантическа/. Не мога да повярвам къде отиде в русофобията си!vassiln написа: Нед Апр 17, 2022 9:50 pm Сещам се как през ВСВ червената армия се е била укрепила в Ленинград и Сталинград. Как не ги е било срам да ползват населението за заложници?
https://bg.m.wikipedia.org/wiki/%D0%91% ... 0%B0%D0%B4
Аз не вярвам, че някога САЩ, и още повече НАТО, са възнамерявали и ще се опитат да унищожат Русия. Поне не и до преди 24.02.2022 г. Не е в техен интерес на изток от Европа да има 10 млн. кв. км хаос и пустош, неподлежащи на завладяване и насилствено подчиняване. Просто народите, които достатъчно дълго са били под руския ботуш, искат това да не се повтаря. И украинците (в по-голямата си част) имаха късмета да са от тях (като прибалтийците). Просто закъсняха с избора си, и попаднаха на неправилния Путин. Иначе, че Москва е много близо до врага, че руснаците ги тормозели в Украйна, това са оправдания. И в Казахстан унижават руснаци, ама Путин се прави на разсеян. Че и в южна Русия чеченците ги дискриминират. От гледна точка на стратегическата сигурност, е все едно дали НАТО е на 500 км от Москва или на 1500. Всъщност от Естония до руската столица са 600 км, а от Украйна - 480. Но когато прибалтийските републики влязоха в алианса, никой не буча за червени линии и жизнена заплаха.AntZ написа: Нед Апр 17, 2022 9:29 pmАма сам си притиворечиш. НАТО работи сериозно във всички постсъветски републики от времето на алкаша Елцин до сега. Знаете с какви средства. Украйна просто беше върха на сладоледа и пример, за добро или лошо, на всички останали какво предлага НАТО, защо, на каква цена и т. н. Дано вземат поука. Всичко след това е СЛЕДСТВИЕ на тази работа, това не разбрахте.Или се правите, че не сте...Dragon написа: Нед Апр 17, 2022 9:11 pmadmin написа: Нед Апр 17, 2022 9:42 am Друг ми е резона. Русия я мачкат отдавна и беше ясно, че ще се стигне до подобна ситуация. То не бяха допинг скандали, то не бяха какви ли не санкции.
Ясно беше, че ще отговори така.
Но самата война можеше да се избегне, ако от тосрещната страна поне някой, дето сега реве за "горките украинци" имаше желание за диалог. И не говоря за Зеленски.
Накрая ще имаме фалирала Русия, разрушена Украйна и една Европа в спиралата на инфлацията...
Дори и американците няма да спечелят този път...
Русия е принудена да търпи положението което сама се е поставила. Атакува Молдова и Грузия още през 90-те, като по този начин ускори кандидатстването за членство в НАТО на почти цяла Източна Европа. Още 2014 беше дадено ясно да се разбере, че анексията на Крим и интервенцията в Донбас няма да останат безнаказани. Желание за диалог имаше - многократно западните лидери ходиха при Путин да го уговарят да избегне всичко това, но той действаше под заблудата че Западът е слаб, а Украйна - незначителна.
Наистина ли всички, които мислят, че Русия й е за земята, територията и ресурсите на Украйна? Наистина ли не разбрахте за червените линии, за коитто говореше от 1 година?За истинските цели на НАТО и в частност Америка? Really?
Хаде моля по-спокойно. (Пиша като потребител, а не като модератор.) Идеята ми е, че използването на големи градове като опорни пунктове за отбрана не е украинска и не е, сама по себе си, военно престъпление. Дори в нашия "Военен журнал" през първата половина на 90-те се коментираше ползването на Бургас като основа за позиционна отбрана в случай на турска агресия. И проруските опълченци през 2014-та ползваха кварталите на Славянск за огневи позиции на единствената им самоходна минохвъргачка Нона-С, но не помня тогава да си се възмущавал от това.Ivanov написа: Нед Апр 17, 2022 10:03 pmМного добре знаеш каква щеше да е съдбата на ленинградци и ако не се извиниш за глупостите които изпляска , ще загубя всякакво уважение към тебе !vassiln написа: Нед Апр 17, 2022 9:50 pm Сещам се как през ВСВ червената армия се е била укрепила в Ленинград и Сталинград. Как не ги е било срам да ползват населението за заложници?
https://tvzvezda.ru/news/20224172045-AWjJ7.htmlВ ДНР сообщили, что в Мариуполе найден убитым командир 36-й бригады морской пехоты ВСУ
Че то от БГ малко ли избягаха? Ако не е тайна с какво се препитава тук въпросната жена?vassiln написа: Нед Апр 17, 2022 10:24 pm
Тук съм русофоб, но снощи бях на маса с рускиня, избягала от днешната им държава.
Възнамеряватvassiln написа: Нед Апр 17, 2022 10:24 pm
Аз не вярвам, че някога САЩ, и още повече НАТО, са възнамерявали и ще се опитат да унищожат Русия. Поне не и до преди 24.02.2022 г. Не е в техен интерес на изток от Европа да има , неподлежащи на завладяване и 10 млн. кв. км хаос и пустош подчиняване. Просто народите, които достатъчно дълго са били под руския ботуш, искат това да не се повтаря. И украинците (в по-голямата си част) имаха късмета да са от тях (като прибалтийците). Просто закъсняха с избора си, и попаднаха на неправилния Путин. Иначе, че Москва е много близо до врага, че руснаците ги тормозели в Украйна, това са оправдания. И в Казахстан унижават руснаци, ама Путин се прави на разсеян. Че и в южна Русия чеченците ги дискриминират. От гледна точка на стратегическата сигурност, е все едно дали НАТО е на 500 км от Москва или на 1500. Всъщност от Естония до руската столица са 600 км, а от Украйна - 480. Но когато прибалтийските републики влязоха в алианса, никой не буча за червени линии и жизнена заплаха.
Не по начина по който си представяш, и точно затова има такива войни като тази. И да, на никой не му трябва 10 млн. кв. км хаос и пустош. Трябва му 10 млн. кв. км хаос. И не си прав за това, че балтииските републики са по-близо до Москва и виждаш ли, не било това. Колкото са близо за тях, толкова и за Русия, но Украйна е плацдарм към всички артерии от Кавказ към сърцето на европейска Русия. Група армии Юг не напразно беше важна още тогава и Волгоград... Оттук насетне Грузия, Армения, Чечня и т. н.... учете я тая история и география за да не се излагате по форумите, ей Ето защо Русия е втора сила. Никой друг няма такива големи и мощни тупарлаци като Ту-22 , освен американците. Китайците имат дъртите кочини Ту-16, които са по-малки и са над 60 -годишни. Англичаните нямат такива самолети от 70-те. години, а французите никога не са правили подобни туловища. Жалко, че нямат повече управляеми неща. Това прелитане за мен е опасно. Не знам на колко километра е фронта, но теоретично на някой завой, може С-300 да прехване Ту-то. И ще има нови резили. Бих изпратил също с Ту-22, 2-3 Су-34 и 2 Су-35 наблизко за всеки случай. И не ми се мисли, не ми се мисли направо, ако не дай си Боже украинците вдигнат Миг-29 или Су-27 да споходи Ту-22 . И познайте , ако някоя руска ПВО система стреля, кой ще е удареният самолет ...admin написа: Нед Апр 17, 2022 6:22 pm Не е от руски източник!
https://t.me/drmjournal/2114
Руски бомбардировач Ту-22М3 започна да бомбардира Азовстал в #Мариупол. В индустриалния район са останалите украински сили, защитаващи града.
Имаха , преди да заседнат нацитата там и затова толкова меко пипаха , а и да разберат какво криеха там , та потрошиха сумати вертолети .... Не вярвам на някой да му е пукало за "Калина"Бумбу написа: Нед Апр 17, 2022 11:04 pm Чудя се един въпрос - РФ нямат ли намерение дс пощадят инфраструктурата на АЗОВСТАЛ с цел да работи отново след войната?
Съдейки по мирната флора, фауна и нарюрел - определено е някъде близо до Русо летише. Да не говорим колко ниско и бавно лети, явно е, че излита.robocop13 написа: Нед Апр 17, 2022 11:17 pmЕто защо Русия е втора сила. Никой друг няма такива големи и мощни тупарлаци като Ту-22 , освен американците. Китайците имат дъртите кочини Ту-16, които са по-малки и са над 60 -годишни. Англичаните нямат такива самолети от 70-те. години, а французите никога не са правили подобни туловища. Жалко, че нямат повече управляеми неща. Това прелитане за мен е опасно. Не знам на колко километра е фронта, но теоретично на някой завой, може С-300 да прехване Ту-то. И ще има нови резили. Бих изпратил също с Ту-22, 2-3 Су-34 и 2 Су-35 наблизко за всеки случай. И не ми се мисли, не ми се мисли направо, ако не дай си Боже украинците вдигнат Миг-29 или Су-27 да споходи Ту-22 . И познайте , ако някоя руска ПВО система стреля, кой ще е удареният самолет ...admin написа: Нед Апр 17, 2022 6:22 pm Не е от руски източник!
https://t.me/drmjournal/2114
Руски бомбардировач Ту-22М3 започна да бомбардира Азовстал в #Мариупол. В индустриалния район са останалите украински сили, защитаващи града.
AntZ написа: Нед Апр 17, 2022 11:25 pmСъдейки по мирната флора, фауна и натюрел - определено е някъде близо до Руско летище. Да не говорим колко ниско и бавно лети, явно е, че излита.robocop13 написа: Нед Апр 17, 2022 11:17 pmЕто защо Русия е втора сила. Никой друг няма такива големи и мощни тупарлаци като Ту-22 , освен американците. Китайците имат дъртите кочини Ту-16, които са по-малки и са над 60 -годишни. Англичаните нямат такива самолети от 70-те. години, а французите никога не са правили подобни туловища. Жалко, че нямат повече управляеми неща. Това прелитане за мен е опасно. Не знам на колко километра е фронта, но теоретично на някой завой, може С-300 да прехване Ту-то. И ще има нови резили. Бих изпратил също с Ту-22, 2-3 Су-34 и 2 Су-35 наблизко за всеки случай. И не ми се мисли, не ми се мисли направо, ако не дай си Боже украинците вдигнат Миг-29 или Су-27 да споходи Ту-22 . И познайте , ако някоя руска ПВО система стреля, кой ще е удареният самолет ...admin написа: Нед Апр 17, 2022 6:22 pm Не е от руски източник!
https://t.me/drmjournal/2114
Руски бомбардировач Ту-22М3 започна да бомбардира Азовстал в #Мариупол. В индустриалния район са останалите украински сили, защитаващи града.
