Не, но може да се слага знак в точката на прицелване, както правят иранците:
Обърни внимание, че попадението беше на примерно 50 метра встрани от центъра на картината. Което не е лоша точност за такъв обсег. Но не това е най-важното. Самолетоносачът по правило е подвижна цел, освен ако не е в базата. При пуск на Кинжал от 1000 км, има около 5 - 6 минути време на долитане. При това корабът може да завие, а има и известни грешки в определянето на координатите, курса и скоростта. Така че и да има точност от няколко десетки метра, става сложно да удари самолетоносач, ако не се самонасочва във финалната фаза. А там пречи високата скорост, която образува плазма на върха на ракетата. РЛС трудно вижда през плазма. Иначе Кинжал с корекция на полета по сателитни сигнали не е трудно да постигне точността, показана на клипа. Но не става за подвижни цели. Ако си изчел статийката за целеуказването, която сложих в линк, ще разбереш какво имам предвид.
Обаче 750мм бронепробивност ми се струват много малко, но с тази скорост от 610м/с срещу съвременните КАЗ как е?
