Тоест, е ОК да ни правят на маймуни, щом е за веднъж? Просто не бива да се превръща в навик, както е в РФ, така ли излиза?Sharana написа: Пет Яну 28, 2022 1:34 am Няма разлика. Или по-точно разликата е в това, че такъв "контент" е рядкост и затова сега го обсъждаме като нещо невероятно, докато от другата страна са свикнали да гледат репортажи за лошото НАТО, Гейропа и лошите САЩ поне веднъж седмично вече поне 15 години. Отделно отразяването на всяко учение, всяко безаналогове изделие да получава репортажи и тн - постоянно дрънкане на оръжия от екрана, та даже не им и прави впечатление. Тук не сме сензибилизирани, та когато наистина има дрънкане на оръжие привлича внимание
Русия трупа сили по границата не от декември месец, а вече почти година при това с все нарастващ мащаб и то доста основателно (не за камерите, а реално с изграждане на логистика и тилово обезбечение в случай на съвсем истинска война). Предимно от другия край на "локвата" указваха на това много преди декември да и колкото повече се увеличаваха руските сили толкова по-често. Но същинския "медиен цирк", който обхвана и масс медиите последните седмици, си е баш покрай ескалацията, свързана с "ултиматумите" и безпрецедентното по мащаб дрънкане на оръжие от руска страна. Чисто обективно близо 40% от всичките им сухопътни сили (отчитайки, че 100% боеготовност в мирно време няма никъде, това е доста близко до всичко, което е боеспособно, изключая силите за бързо реагиране) са струпани на западната граница и всеки ден прииждат нови ешелони от изток повишавайки процента. 6те десантни кораба (тоест балтийския и северния флот, които натовариха части от Калининград) и те ще са още седмица на път (вече влезнаха в Средиземно море). Та кулминацията на целия спектакъл ще е едва след 2-3 седмици по време на самите "учения". Медийния цирк не е изключено даже да се засили по това време, но при всички случаи няма да спадне преди втората половина на февруари, когато по идея ще трябва да започнат да се разотиват.
Липсата на ресурси не означава липса на желание. Поне при сегашното ръководство. Ако на власт е някой по-либерален като Медведев (тоест кръговете, свързани с него да имат по-голямо влияние от "силовия блок" на СССР кадри със съответния мироглед в момента) бих се съгласил, но не се очертава и със сигурност не е факт в момента
«Левада-центр»: 53% молодых россиян хотят уехать из страныНационализма сред младите е доста надценен и това се отнася за всички, а не само за Русия или пост-съветските държаси. А това е нещо което там 60+ годишните просто не могат да възприемат и го отдават на "промиване на мозъци" от НПОтата, финансирани от САЩ и "липса на правилно възпитание" в стил СССР. Много ясно, че един средностатистически 50+ годишен украинец с руско самосъзнание няма да се вълнува особено, той вече гледа към пенсията и не иска нищо ново и непознато + фърмуера, който му е инсталиран по времето на СССР си е доста силен (съдя по родителите си примерно). Не е така положението при децата му и още повече при внуците, а въпроса беше в перспектива 20-30 години по сегашната траектория.«Левада-центр» представил данные опроса россиян об их эмиграционных настроениях: 53% опрошенных в возрасте от 18 до 24 лет хотели бы уехать из России. Это рекордный показатель за последние 10 лет. В среднем о желании уехать из России сообщили 21%.
Казахстан е в ОДКБ и ЕАЭС, отделно си имат военни бази там и няма реална заплаха за Бойконур. И най-вече няма граничеща сила, която да го придърпва в своята орбита (и не, редовия казах не гледа на Китай по същия начин, по който прибалт или украинец гледат на ЕС).
Това, че вътрешната политика не е в най-добрия интерес на Москва е много второстепенно - все пак искат сателит, а не толкова близка интеграция, че едва ли не да ги издържат. Реално погледнато това си им е признат "заден двор" в който от днес за утре могат да стоварят миротворци и да решат проблем без някой да им каже нещо или още повече да им наложи някакви санкции. Същото искат и за Украйна, но не се получава и дори я губят последните години, което е и в ядрото на "ултиматумите" - сами вече не могат да я удържат (както преди), затова искат от другия край да не я вземат и да им я оставят.
Това е Зеленски от днес, шибания президент на страната, която ще бъде нападната всеки момент според САЩ, излиза, че струпването на войски не е толкова безпрецедентно, колкото казваш... Пак те питам, нормално ли е Вашингтон да прави цял един континент на маймуни, ВКЛЮЧИТЕЛНО и Украйна, в името на някакви мъгляви цели, които и ти не можеш да дефинираш точно?
https://www.unian.net/war/zelenskiy-mi- ... 86735.html"Сегодня мы не видим большей эскалации, чем она была раньше. Так, увеличилось количество военных, но я об этом говорил еще в начале 2021 года, когда речь шла о военных учениях РФ. Сейчас я не считаю, что ситуация более напряженная, чем она была тогда, в пик учений. Но такой информационной политики тогда не было", - подчеркнул он.
Ето изявление на министъра на отбраната на Украйна, също от днес, говори за войските в Беларус, за които ти предвещаваш, че ще бъдат в основата на цирка, в който САЩ вкараха цял континент."И журналисты, если хотят понять, какая ситуация, то пусть едут в Киев... У нас что тут танки ездят по нашим улицам? Нет! Но, если ты здесь не находишься, то ощущение такое - в Англии, Германии, Франции, Литве... Ощущение из СМИ именно такое, что у нас война, у нас войска ходят по дорогам, что у нас мобилизация", - добавил он.
https://www.pravda.com.ua/rus/news/2022 ... %3Ftext%3DЧто касается российских войск, которые прибывают на учебу в Беларусь. По своему составу они сейчас больше похожи на оккупационный контингент, чем на ударную группу, – и представляют большую угрозу Минску, чем Украине".
Липсата на ресурси може и да не означава липса на желание, но означава, че нямаш абсолютно никакъв шанс да претвориш желаното в реалност, особено пък в такива мащаби и особено, когато минусите са в пъти повече от плюсовете.
Виж, това, което цитираш като емигрантски настроения от РФ се дължи на икономическата ситуация там, разбира се има и желаещи да напуснат заради политическата обстановка, но със сигурност са по-малката група от цитираните 53%. Икономическата емиграция от изток на запад процъфтява от години, всъщност Полша, която ти даваш за пример на украинците се е превърнала в нарицателно, знаеш за "полския водопроводчик" и така нататък...
В украинския контекст обаче, не става дума за проста икономика, защото въпросните партии, които гарантират пътя на запад, вървят в комплект с изброените от мен неща.
Тоест, гласувайки за "пътя към евроатлантика", често пъти гласуваш и за езиковите квоти, гласуваш за санкциите заради споделена снимка на Брежнев, гласуваш за отричането на всичко, в което са вярвали майка ти и баща ти. Украйна е страна на крайностите, там няма средно положение, не може хем в Европа, хем да признаеш руското население за коренен народ. Всъщност, въпроса какво искат внуците на цитирания от теб пенсионер също е доста дискусионно, особено що се отнася до геополитическия избор на страната и особено що се отнася до гоненията срещу всичко що е руско.
Например, на парламентарните избори, партията на Порошенко беше подкрепена от 7% от избирателите на възраст между 18 и 29 години, партията на Шарий беше спечелила 6,8% в същата възрастова група, при все, че беше създадена един месец преди изборите, а възможностите ѝ са абсолютно несравними с тези на Порошенко. Естествено, победител във въпросната възрастова група беше народния слуга, но, мисля ще се съгласиш, че нейните избиратели са по-близо до възгледите на Шарий, отколкото до тези на Порошенко, имайки предвид, че Зеленски дръпна милиони гласове, които по принцип отиват за проруски партии, каквито така или иначе в момента в Украйна няма...
За Казахстан е писано доста в казахската тема. Може и да е заден двор, само че е разграден такъв... Да не говорим пък колко дълбоко са навлезли там западните компании.
https://kz.usembassy.gov/ru/us-kz-21st- ... tement-ru/США и Казахстан: Расширенное Стратегическое Партнерство в ХХI веке
10:48, 24.12.2021Совместное заявление РК и США по расширенному стратегическому партнерству
Виж датата.
https://24.kz/ru/news/policy/item/51795 ... artnerstvu
Иначе, не каза нищо за Узбекистан и двукратното им напускане от ОДКБ, но приемаме, че тогава РФ все още не е била изправена.
А за другите ти твърдения , еми подкрепи ги един път с нещо , да прочетем и ние. Защото имам познати които по времето на СССР работеха в Тюмен и Сургут , ама за Украйна не съм чувал. 