Северна Корея(КНДР)

[vassiln]

Изостаналата държава си произвела собствен Спайк:






Не мога да разбера ние какво чакаме, сигурно да изостанем с 40 години, и после да почнем да наваксваме.

[Ivanov]

Изостанала е само според някой , според други и сега са на 40години пред нас. Ние правим ли ракети , а подводници

[vassiln]

Е то зависи.
Примерно като благосъстояние на населението, ние сме 40 години преди тях. А като военни разработки, май е обратното.

[Super_Hornet]

Изостаналата държава си произвела собствен Спайк:






Не мога да разбера ние какво чакаме, сигурно да изостанем с 40 години, и после да почнем да наваксваме.

Откъде реши, че това е на нивото на Спайк?

Отделно, че и да правим Спайк, то това няма много да ни помогне в сериозен конфликт.

[vassiln]

А ич! Сега, като сме с историческата 122-мм артилерия, ПТРК Фагот и съвсем малко Конкурс, да не би да сме адекватни? Ако имаме подобни тактически ракети, може да челастрим бойна техника на десетки километри, там където сега ни трябват (при същото целеуказване) десетки или стотици снаряди. При това - без нужда от лазерно целеуказване, дето е задължително за Краснопол/Копърхед/Хелфайър, и маса други високоточни оръжия. Щото такива дронове (с лазерна показалка) имаме, ама друг път. Пък и да ги имаме, в случай на конфликт с нормален противник ще изкарат по един - два полета.

А дали е на нивото на Спайк, не съм наясно. Но и да е под, и да е над нивото, ние нямаме нищо подобно като възможности.

[Super_Hornet]

А ич! Сега, като сме с историческата 122-мм артилерия, ПТРК Фагот и съвсем малко Конкурс, да не би да сме адекватни?

Реално погледнато ние сме изцяло назад във всичко.

Впрочем, относно артилерията, ако се види какво правят балтийците и хърватите в последните години, ще стане ясно, че и с малко пари е възможно да настъпи голямо обновление, а на пазара излизат и още по-интересни проекти.

Ето един пример:

Ако имаме подобни тактически ракети, може да челастрим бойна техника на десетки километри, там където сега ни трябват (при същото целеуказване) десетки или стотици снаряди. При това - без нужда от лазерно целеуказване, дето е задължително за Краснопол/Копърхед/Хелфайър, и маса други високоточни оръжия. Щото такива дронове (с лазерна показалка) имаме, ама друг път. Пък и да ги имаме, в случай на конфликт с нормален противник ще изкарат по един - два полета.

Чия точно техника можем, защото имам странното подозрение, че ако е тази, за която си мисля, че пишеш, то е по-вероятно нашите да бъдат "чаластрени", докато се опитват да стигнат полесражението или дистанцията за огнево въздействие.

Кой точно и с какво ще целеуказва и разузнава на тия тактически ПТРК?

А дали е на нивото на Спайк, не съм наясно. Но и да е под, и да е над нивото, ние нямаме нищо подобно като възможности.

Като изключим факта, че Спайк, както и която и да е друга система не е вундервафе, то в случая има значение, защото и любимите ти перси (извинявам се, ако не съм прав ) редовно демонстрират чудо-мудо оръжия, но практически са далеч от оригинала...

Аз лично мисля, че КНДР, с наличното си технологично оборудване и капацитет, не са в състояние да създадат ПТРК от 3-то или нагоре поколение.

[yuriy ivanov]

Не мога да разбера ние какво чакаме, сигурно да изостанем с 40 години, и после да почнем да наваксваме.

Нещо леко си се объркал , в момента сме 40 години назад, но смело увеличаваме дистанцията още!

[vassiln]

...

Ако имаме подобни тактически ракети, може да челастрим бойна техника на десетки километри, там където сега ни трябват (при същото целеуказване) десетки или стотици снаряди. При това - без нужда от лазерно целеуказване, дето е задължително за Краснопол/Копърхед/Хелфайър, и маса други високоточни оръжия. Щото такива дронове (с лазерна показалка) имаме, ама друг път. Пък и да ги имаме, в случай на конфликт с нормален противник ще изкарат по един - два полета.

Чия точно техника можем, защото имам странното подозрение, че ако е тази, за която си мисля, че пишеш, то е по-вероятно нашите да бъдат "чаластрени", докато се опитват да стигнат полесражението или дистанцията за огнево въздействие.

Кой точно и с какво ще целеуказва и разузнава на тия тактически ПТРК?

Ами имаме, макар и оскъдни, но някакви дронове. Имам бегла представа за възможностите на най-големите, и според мен могат да видят механизирана група на рубежа за атака от достатъчно километри, така че да може да се пусне Спайк или нещо подобно към район с размери стотици метри - достатъчно. Имаме и батальонни дронове в една от бригадите, допускам че и те могат да целеуказват. После, видяхме от конфликта в Нагорни Карабах, че и поставени на терен камери могат да предават картина в командните пунктове. И понеже се предполага, че в случай на конфликт с най-силния противник ще сме в тактика на маневрена отбрана, най-вероятно ще можем, ако сме подготвени, да оставим и насочвачи в тила на настъпващия противник. Скрити по дупките, докато мине пехотата на аскера, после може да излязат и да наблюдават ключови за логистиката места като мостове, удобни пътни участъци и т. н.

Като изключим факта, че Спайк, както и която и да е друга система не е вундервафе, то в случая има значение, защото и любимите ти перси (извинявам се, ако не съм прав ) редовно демонстрират чудо-мудо оръжия, но практически са далеч от оригинала...

Аз лично мисля, че КНДР, с наличното си технологично оборудване и капацитет, не са в състояние да създадат ПТРК от 3-то или нагоре поколение.

Аз пък мисля, че някой подсказва на КНДР, пък и те в замяна споделят наученото. Примерно новите им ракети "земя - земя" подозрително приличат на някои ирански работи, приспособени към местните условия. А самото подобие на Спайк не е върха на технологията. През 90-те немците и французите направиха Poliphem, а тук в последните години сърбите направиха ALAS.

И двете са с оптичен кабел (до 60 километра за Полифем, а за сръбската ракета е минимум 25 км, но за по-голямата версия не видях данни за обсега). Което явно отдавна не е върхово постижение. И отделно се вкарва някаква програма за автоматизирано разпознаване на целите или за заключване на захвата, ако жицата се скъса. Та защо СК да е много по-назад от Сърбия? Просто в много държави липсва интерес от такива разработки, а на други места има интерес, и това което не може или не си струва да се разработва, се купува под масата. Е го тия дни гледам някакъв нов ирански ЗРК, който според някои прилича на южноафриканския Умкхонто.

[vassiln]

Пропуснах да отбележа новия успех на севернокорейските ракетни технологии. На 19-ти са изпитали нов модел ракета с подводен пуск. Според Юрий Лямин, ще да е нещо с малък обсег като Искандер:




Невиждан технически прогрес за изостанала чучхе държава. Да се чуди човек от къде ги вадят тия разходи за научно-технически разработки.

[yuriy ivanov]

Пропуснах да отбележа новия успех на севернокорейските ракетни технологии. На 19-ти са изпитали нов модел ракета с подводен пуск. Според Юрий Лямин, ще да е нещо с малък обсег като Искандер:




Невиждан технически прогрес за изостанала чучхе държава. Да се чуди човек от къде ги вадят тия разходи за научно-технически разработки.

Ами, като дават почти всичко за военни джаджи, и резултата е недохранен народ.

[vassiln]

Специално глад според Ланков вече няма. Има други лишения - културни, информационни, развлекателни и т. н. Не че се нагъва на корем де, но вече не се мре от глад като в първата половина на 90-те.

[vassiln]

Не че е ново, но май не съм слагал илюстрация на "тяхната M107":

[vassiln]

Филм на южнокорейска режисьорка за Северна Корея. Час и 50 минути показуха:

И колкото и да е показуха, реалният живот прозира изотзад. Например на село слагат стабилизатори, за да гледат телевизия, също както и ние по соца. Пък и има интересни подробности за живота въобще. Примерно, имало пунктове за събиране на екскременти, от които се прави метан.
Между другото, режисьорката е симпатична. На 1 ч и 33 мин си удари главата в едно желязо, и ми стана жал. Има и една хубава учителка по английски.

[vassiln]

Тия дни са изпитали ракета с маневрираща хиперзвукова отделяща се бойна част.


В хода на полета, ракетата се отклонила на 120 км от първоначалното си насочване, за да порази точно мишена на разстояние 700 км. Явно такъв номер с отклоняването от първоначалната траектория се прави, за да излъжат ПРО.

[vassiln]

Сега пак, този път се отклонила на 240 километра от балистичната цел, и в крайна сметка поразила мишена на 1000 километра от мястото на пуска.


Схемата не ми изглежда особено достоверна, освен ако не се окаже, че маневриращата бойна част има двигател или поне газогенератор. Иначе не знам как може да добута 240 километра. Но и да го е направила, би трябвало за ПВО/ПРО да се е превърнала от бърза квазибалистична, в бавна аеродинамична цел.

https://imp-navigator.livejournal.com/1051404.html

[Ivanov]

Сега пак, този път се отклонила на 240 километра от балистичната цел, и в крайна сметка поразила мишена на 1000 километра от мястото на пуска.


Схемата не ми изглежда особено достоверна, освен ако не се окаже, че маневриращата бойна част има двигател или поне газогенератор. Иначе не знам как може да добута 240 километра. Но и да го е направила, би трябвало за ПВО/ПРО да се е превърнала от бърза квазибалистична, в бавна аеродинамична цел.

https://imp-navigator.livejournal.com/1051404.html

[vassiln]

Пак са пускали "Техния Искандер" от железопътна платформа, този път - две ракети. Предишния път беше през септември.




В официалното съобщение частта е наречена "железопътно-мобилния ракетен полк на провинция Северен Пхенян". Било внезапна проверка - тревога, и ракетчиците веднага изпълнили поставената им бойна задача.
Новые учебные пуски северокорейского БЖРК
И двете ракети са поразили отново онова нещастно островче.

[Ivanov]

Пак са пускали "Техния Искандер" от железопътна платформа, този път - две ракети. Предишния път беше през септември.




В официалното съобщение частта е наречена "железопътно-мобилния ракетен полк на провинция Северен Пхенян". Било внезапна проверка - тревога, и ракетчиците веднага изпълнили поставената им бойна задача.
Новые учебные пуски северокорейского БЖРК
И двете ракети са поразили отново онова нещастно островче.

То на това островче сигурно и мравки няма , толкова бой изяде

[vassiln]

То на това островче сигурно и мравки няма , толкова бой изяде

Ето пак - на 27-ми - две тактически ракети:


а вчера - две крилати ракети:


Според официалната КНДР-ейска новинарска агенция, ракетите са прелетели по сложен маршрут 1800 километра за 9137 секунди. Тоест - 197 м/с, или около 710 км/ч.
"Техният Калибрь"?

[vassiln]

Тия са неуморими!
Сега пък отново пуснали балистична ракета със среден обсег, дето май хвърга до Гуам.
Контрольно-проверочный запуск северокорейской БРСД «Хвасон-12»



Ракетата прелетяла само 800 км по хоризонтала, но се вдигнала на 2000 км височина. Това е типично за северните корейци, да правят изпитателни пускове по нереално стръмни траектории. Така не се налага да пращат кораби с измервателна апаратура на хиляди километри (и да се издават предарително какви изпитания готвят).

В челната част на ракетата имало камера, която снимала обратното гмуркане от космоса.


Ето една графика през Юрий Лямин, как може да изглежда траекторията, ако я пуснат същата ракета по кривата на класическата балистика:


Демек, 4300 километра. Тоест със сигурност до Гуам и Субик бей (на Филипините), а с малко напъване - може би и до Сингапур.

[vassiln]

На 26 февруари и 4 март Ким правил тестове на ето това:


В САЩ смятат, че тествали отделни компоненти на ракетата, възползвайки се от кризата в Украйна. Щели да минат между капките за нови санкции. И опасения, че правят система с двойна употреба - МБР и носител за спътници.
https://www.washingtonpost.com/politics ... scalation/

Впервые продемонстрированная на параде 10 октября 2020 года еще в макетном исполнении ракета Hwasong 17 (первоначально обозначалась комментаторами как Hwasong 16, действительное название было сообщено на оборонной выставке «Самооборона-2021» в Пхеньяне в октябре 2021 года) имеет две ступени с жидкостными ракетными двигателями. Длина ракеты 26 м, диаметр 2,7-2,9 м. Оценки предельной дальности этой ракеты достигают 13000 км. Запуск, как считается, осуществляется не с колесного транспортера (который является транспортером-установщиком), а со стартового стола.

https://bmpd.livejournal.com/4497043.html

Ако сметките за обсега са верни, значи Уошингтън и Ню Йорк скоро ще са досегаеми. Всъщност цялата територия на САЩ.

[Ivanov]

КНДР са изстреляли голямото говедо.

Личи си украинското рамо в двигателите

https://colonelcassad.livejournal.com/7516870.html

[Ivanov]

Малииии ! Тя тая по зла от брат си

Атомное Чучхе
Заявление для печати заместителя заведующего отделом ЦК ТПК Ким Ё Чен

Пхеньян, 5 апреля. /ЦТАК/-- Заместитель заведующего отделом ЦК Трудовой партии Кореи Ким Ё Чен 4 апреля опубликовала нижеследующее заявление для печати.

Министр обороны Южной Кореи, неся вздоры о «превентивном ударе» по средствам нашей армии, способным нанести удар по Южной Корее, выразил крайнюю озабоченность.

Вижу в неожиданном блефе Со Ука убедительное свидетельство сильной боязни.

Кажется, что он хотел бы сообщить своим гражданам, что своя армия так надежно готова.

Но была очень большой ошибкой то, что так называемый представитель армии назвал нас врагом и болтал о «превентивном ударе».

Мы уже точно заявили, что Южная Корея не является нашим главным врагом.

Другими словами, если южнокорейские войска не предпринимают никакие военные шаги против нашего государства, то они не станут объектом нашего удара.

Мы выступаем против войны. Если армии обеих сторон сражаются друг с другом, то наша нация будет получать еще большую рану, чем полувека назад, не говоря уж об исходе войны или боя.

Мы точно выступаем против такой войны.

Вот почему Маршал уже давно заявил, что нашим главным врагом является сама война.

Но южнокорейские войска, называя нас врагом и исходя из предпосылок «при каких-то условиях», несли вздоры о возможности нанести превентивный удар по нашей Республике, - это очень опасная и нехорошая идея.

Если кто-то не тронет нас, то мы отнюдь не нанесем удар по нему первым.

Но если Южная Корея по любой причине, пусть от ошибочного суждения будет предпринимать военные действия, как «превентивный удар», о котором упомянул Со Ук, то ситуация будет изменяться.

Южная Корея сама станет целью.

Два дня назад мы строго предупредили, что, если южнокорейские войска тронут хоть пядь нашей земли, то они попадут в ужасную катастрофу, которую никогда не воображали.

Если сложится ситуация, когда Южная Корея выбирает военное противоборство с нами, наши ядерные боевые силы будут вынуждены выполнять свое задание.

В основном предназначение ядерных сил, прежде всего, - не позволить себе втягиваться в такую войну, но в ситуации войны оно изменяется к уничтожению военных сил противника одним ударом.

Ядерные боевые силы задействуют, чтобы захватить инициативу в начале войны, лишить волю противника к войне, предотвратить затяжную войну и сохранить свои военные силы.

Если ситуация дойдет до такой грани, то будут нанесены ужасные удары, а южнокорейские войска постигнет трагическая судьба разгрома и полного уничтожения.

Это отнюдь не является угрозой.

Это подробное объяснение о нашем возможном реагировании и последствиях в случае военного бесчинства Южной Кореи и в то же время разъяснение причины того, почему Южная Корея должна воздержаться от военной грезы против государства-обладателя ядерного оружия.

Есть путь для избегания ужасной гибели.

Если не тронут нас во всякое время, не грезят, только тихо сидят, размышляя, как предотвратить снаряды, конечно, такого не будет, то могут избежать вышеуказанной катастрофы.

«Превентивный удар по государству-обладателю ядерного оружия?»...

Вот неподходящее слово. Греза. В прямом смысле слова истерика сумасшедшего.

Еще раз ясно подчеркиваю.

Мы не будем стрелять ни одной пулей и снарядом против Южной Кореи.

Потому что мы не считаем ее подходящим противником наших вооруженных сил.

Это не с точки зрения сопоставления военных сил с государством-обладателем ядерного оружия, а потому что мы являемся одной нацией, которая не должна сражаться.

Желаю, чтобы Южная Корея немедленно вылечилась от болезненной дисфункции, что без основания чувствует угрозу своей жизни.

[vassiln]

След като на 24-ти миналия месец след близо пет годишна пауза пуснаха МБР, вчера тествали нова тактическа ракета. Два пуска, според южнокорейците на 110 километра (25 км максимална височина на таекторията). Била "носител на ядрено оръжие". Явно все още не могат да вместят ЯБЧ в по-малките си ракети - аналози на "Точка" и "Искандер".






Познайте какво са целили:


Разбира се, не е минало без мъдрото Му ръководство:


https://imp-navigator.livejournal.com/1067389.html

[Ivanov]

Познайте какво са целили:

М@мкат@ му се еб@ на тоя остров

Разбира се, не е минало без мъдрото Му ръководство:

Усещам как тия тримата отзад , дето не си записват , ще гризнат зенитката