Нагорни Карабах(Арцах)

[jacksparrow]

Като тръгнеш да освобождаваш Карабах напълно, а си взел 20% от него и се сдобиеш с руска база и без коридор до Турция, като при това са ти били избити няколко хиляди азери, айде това не е голяма загуба, ама да, трябва да си Алиев, че да се хвалиш с победа. Като същото нещо можеше с преговори да постигне, без мизерните територии които окупира от Карабах.

[T-72]

Всъщност, картите показват най-добре:
Преди конфликта:

След конфликта:


А тук може да се види визулано как са е развивало азерското настъпление:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... p.vp9.webm

[T-72]

Няма в историята Ако, но кончината на руските пилоти спаси Степанакерт.
Ако не бяха сътворили тази грандиозна глупост азерите, Алиев преди няколко дена щеше и от там щеше да си прави селфита!
...................
Кадри от работата на руски сапьори в Карабах.
Теренът на работа, е избомбена арменска артилериикса позиция. Виждат се поне 4 (5?) унищожени в изкопаните окопи 152 мм САУ "Акация"...


Ад е било там..... всички машини да се взривят с боекомплектите!

[Sharana]

Повечето кадри сме ги виждали, но някои ми се струват непознати. Извинете ако се повтарят.

Кадри от Спайк преди попадение в движещ се танк...

[Кало]

На последния кадър Спайк най-много да убие командира и да се плъзне по купола, без сериозни щети за танка.

Иначе - Пашинян обяви, че всъщност арменските Су-30СМ не били въоръжени и за това и не са ползвани в конфликта. Били купени само самолетите - 4 на брой, "без ракети".

https://ria.ru/20210321/armeniya-1602170944.html

[vassiln]

Значи арменците просто не смогнаха финансово в надпреварата във въоръжаването. Не вярвам да не са осъзнавали, че изостават сериозно.

[vassiln]

Като тръгнеш да освобождаваш Карабах напълно, а си взел 20% от него и се сдобиеш с руска база и без коридор до Турция, като при това са ти били избити няколко хиляди азери, айде това не е голяма загуба, ама да, трябва да си Алиев, че да се хвалиш с победа. Като същото нещо можеше с преговори да постигне, без мизерните територии които окупира от Карабах.

Интересно къде я видяха някои тая победоносна война. Азерите си взеха буферните зони, които арменците щяха да им дадът и с преговори, умряха няколко хиляди азери и други наемници, няма коридор с Турция, но пък за сметка на това си имат чисто нова руска база.

Поздравления за дипломатическите умения!

Наистина азерите взеха само част от НК и само буферните зони, които са няма и три пъти по-големи като територия. Трябва да сложим тук видео от парада на победата в Ереван и Степанакерт.
Е наистина Алиев се провали в пробиването на коридор към Нахичеван. И то по най-тъпия начин - забрави да го включи в целите на войната.

Забравяш, че този евентуален коридор е през територията на същинска Армения, която се пази от ОДКБ. И от руски граничари. Та никой не си е и помислял да пробва.

[T-72]

Да не забравяме, че руснаците, като причина да не се намесват изтъкваха, че не е заплашена международно признатата територия на Армения. Този коридор влиза именно там, така че това не е била цел на Азерите защото щяха да влязат в директна конфронтация с руснаците . И да се изтъква, като неуспех е просто абсурдно.
Другото, което изтъква Джак, че били освободени сами 20% от карабах и "буферните" територии. Човек незапознат с конфликта, ще си каже, че САМО ТОВА СА ОСВОБОДИЛИ азерите. Тези 20-30 % са може би 1/5 та от общата територия освободена от азерите. Както се вижда на картата, тези буфери са колкото целият Карабах, та и отгоре.
Така че общо взето за определен период от време това, което остана в Арменски ръце е оставено на милостта на руснаците.
Конфликта не е завършен. Руснаците няма да са там вечно.

Тъмно зеленото е предадената територия от страна на арменците вследствие на мирното споразумение, синкавата е загубената от тях по време на бойните действия преди споразумението:

[vassiln]

И, както гледам сега от пунктира на последната карта, май от Карабах в крайна сметка вече липсват около 30%.

[vassiln]

Кадри от Спайк преди попадение в движещ се танк...

Брутално. Чудя се тия оператори дали сънуват кошмари след това.

[T-72]

И, както гледам сега от пунктира на последната карта, май от Карабах в крайна сметка вече липсват около 30%.

Защо се гледа само частта от Карабах? А останалата освободена част от окупираните от арменците територии?
Тези 30 % от Карабах се явяват сигурно 1/5 или 1/6 от всичките освободени територи (ако не и повече). Така че да се обобщава целият успех на Азерите само с тях, е най-малкото невярно.

[Sharana]

На последния кадър Спайк най-много да убие командира и да се плъзне по купола, без сериозни щети за танка.

Знаем, че за теб в тази война почти няма арменски танкове, които да са със "сериозни щети" след поражение, но и тук Спайк-а е крайно несъгласен с теб

Геолокацията казва, че събитието е било около Мартуни и точно там, където трябва да няма нищо (ако наистина е бил без сериозни щети) има "труп" на танк с бая щети...
https://www.google.com/maps/place/39%C2 ... 47.2355361

Видеото и скринове от геолокацията на обновените сателитни снимки:






Не ми изглежда като да се е плъзнал по купола Спайка...

Малко по на юг също има една позиция с десетина "леко повредени" танка, най-вероятно също след атака със Спайкове от другата страна на хълма:
https://www.google.com/maps/place/39%C2 ... d47.226315

[Кало]

Знаем, че за теб в тази война почти няма арменски танкове, които да са със "сериозни щети" след поражение, но и тук Спайк-а е крайно несъгласен с теб

Да участвам ли в тоя опит за разговор, или ще инсинуираш още някоя глупост, която уж съм казал? А после ще поспориш с нея и одухотворено ще я обориш? Май няма да те спирам...

[Sharana]

...която уж съм казал?...

Ами потърси твой коментар по повод някое от азерските клипчета, който да звучи по-различно от първите попаднали ми цитати от сърч функцията. После аз съм бил виновния

...Спайк най-много да убие командира и да се плъзне по купола, без сериозни щети за танка...

...най-вероятното на танка нищо му няма...

...реално танковете не страдат сериозно...

...поразени, но не подавани/унищожени цели (това важи с голяма сила за танковете)...

...ако са ударени 100 танка, реално унищожените най-вероятно са не повече от 10...

[Кало]

Не разбрах - имаш опровержение на някои от тези мои заявления ли? Тук няма виновни, само такива като теб - спорещи с измисления си от тях профил .
Редактирано от т-72
Няма да си правя труда да пояснявам какво съм искал да кажа с фразата за Спайк, всеки с IQ над двуцифрено число ще чатне

[vassiln]

Кало, да - Шаранът има опровержение за твоето твърдение "най-много Спайкът да се е плъзнал по куполата без сериозни щети за танка". Твърдението си е твое.

[Кало]

Кало, да - Шаранът има опровержение за твоето твърдение "най-много Спайкът да се е плъзнал по куполата без сериозни щети за танка". Твърдението си е твое.

Какво твърдение и какво опровержение? Къде ги видя? Просто коментар с елемент на шега, базиран на една снимка - без никакви претенции да знам какво е станало, как е станало и без дори това да ме интересува . Коментар, базиран на кадъра, според който траекторията на движение на ракетата минава през командира и забърсва задната част на купола. Дали е станало така и какво е станало - нямам претенцията да знам. Целият този разговор е пълен абсурд, освен това

[T-72]

...която уж съм казал?...

Ами потърси твой коментар по повод някое от азерските клипчета, който да звучи по-различно от първите попаднали ми цитати от сърч функцията. После аз съм бил виновния

...Спайк най-много да убие командира и да се плъзне по купола, без сериозни щети за танка...

...най-вероятното на танка нищо му няма...

...реално танковете не страдат сериозно...

...поразени, но не подавани/унищожени цели (това важи с голяма сила за танковете)...

...ако са ударени 100 танка, реално унищожените най-вероятно са не повече от 10...

+1

По принцип това е характерно поведение за Кало.

[Кало]

Още един форум, провален от идиоти. Бай.

[T-72]

Още един форум, провален от идиоти. Бай.

Апострифират те, и се обиждаш сякаш от няколко дена пишеш по форумите. Не се дръж, като ущипана хубавица. Никой не е искал да те обиди, нито го е направил
Обилновена форумна дискусия. Големи хора сме.

[Амазонка]

Т-72, сам задаваш тон на песен и после пееш фалшиво. Нали нямаше да характеризираш другите съфорумци и изискваше същото поведение от всеки един тук. Защо го правиш сега ?

Шарана пускаше откровени фейкове в тази тема. Дори твърдеше, че арменците са свалили руския хеликоптер.Фейкът не беше санкциониран и остана да виси в темата за срам на целия форум.

Ти поне намери морални сили да се извиниш за грешката си. Твоят другар Шарана обаче не само не го направи, ами продължи да бълва фейкове, което до казва, че целенасочено фейкомети и дезинформира.

А сега си седнал да коментираш стила на Кало. Какво ви казва ? Инфото, което споделяте не доказва нищо, вие показвате някакви снимки или видео на турската пропаганда, след което почвате да "броите унищожена техника". Всъщност бълвате дезинформация, защото няма твърди доказателства за унищожени машини.

Интерпретацията ви за конфликта също е на границата на научната фантастика. Какво се случи реално ? Пълен провал за азерите на северния фронт и пробив на южния. Превзеха Шуши заради късмета - тотално неадекватно арменско ръководство в лицето на Пашинян.
Не само не си върнаха буферните зони, ами се наложи три седмици по-късно да им ги подаряват, арменците да се изтеглят от тях, където уж са били завзети
Азерите спечелиха, но победата им изобщо не бе тотална, те просто си върнаха буферите и Шуши, а получиха руска база в Карабах. Сега могат да мечтаят само за блицкриг в близките 100 години. 80 % от Карабах остана за арменците .
Арменците дори не ползваха модерните си оръжия - Су 30 и искендерите. Вината за загубата е на арменското ръководство, арменците се доказаха като по-добри войници от азерите и турските им съюзници, които въпреки огромната разлика в количество и качество на техниката в тяхна полза превзеха минимална територия - главно на юг. Практически 80 % от буферните територии им бяха предадени без битка, след края на конфликта. Азерите така и не припариха до тях.После като типични атлантически диваци започнаха да поругават православните храмове.

Заеми принципна позиция и я следвай. Искаш твърди доказателства - дай ги, мнението на шарана не е доказателство за нищо.

[vassiln]

Кало, да - Шаранът има опровержение за твоето твърдение "най-много Спайкът да се е плъзнал по куполата без сериозни щети за танка". Твърдението си е твое.

Какво твърдение и какво опровержение? Къде ги видя? Просто коментар с елемент на шега, базиран на една снимка - без никакви претенции да знам какво е станало, как е станало и без дори това да ме интересува . Коментар, базиран на кадъра, според който траекторията на движение на ракетата минава през командира и забърсва задната част на купола. Дали е станало така и какво е станало - нямам претенцията да знам. Целият този разговор е пълен абсурд, освен това

Ааа, сега разбираме, че се коментира с елемент на шега. Без да те интересува.
Когато аз коментирам с елемент на шега, ако не е очевидно, слагам някакъв знак. Така е по-ясно за съфорумците.

[vassiln]

@Амазонка:
Даа, не сме идеални, но чак пък и идиоти не сме, както ни нарече Кало. В други форуми за такова нещо следва сериозно наказание.
Длъжен съм да отправя лек персонален укор към Танка и Шарана. Наистина окачествявате Кало. Не че той не го е правил също де. Ето по-горе се оказа, че тук има идиоти. Но точно тези дребни включвания на лична оценка предизвикват напрежение по форумите.

[Амазонка]

Натовските орди унищожават наред православни храмове.

[vassiln]

Натовските орди унищожават наред православни храмове.
...

Натовски? Азербайджан в НАТО ли е?