Шотландия

[T-72]

Ето, за това Великото на Британия, не й е само в името :

Никола Стърджън: Никога не съм била по-сигурна, че Шотландия ще бъде независима
https://m.offnews.bg/news/Sviat-_12/Nik ... 41273.html

[vassiln]

Както бях писал преди две години в един друг форум, надявам се скоро зелената страна да се раздели с английския си поробител.
Казусът с референдума от 2014, когато 55% са избрали оставане в UK, е интересен. Борис Жонсън нямало да им позволи нов референдум, чета в линка ти, но според мен има сериозно основание за ново национално допитване. През 2014 г. шотландците са смятали, че UK ще бъде част от ЕС, а после се оказа, че няма да е така.

А пък аз, Танк, не виждам в материала който си цитирал нищо което да доказва "Великото" на Британия. БоЖо не искал да ги пусне, тоест, не ще мирна раздяла като между Чехия и Словакия. Иска нова Югославия сигурно?

[Galahad]

Има предсказание на Нострадамус, че Великобритания щяла да се разпадне на 4 малки хубави държавички. Сиреч един ден Англия, Уелс, Шотландия и Северна Ирландия може да са отделни държави.

А иначе бях писал и преди, че Брекзита най-вероятно ще е началото на новия разпад на Великобритания. Проблемът няма да е толкова в Шотландия, колкото в Северна Ирландия, защото без ЕС отново се опъва границата с другата Ирландия. Тъй че може да очакваме ново активизиране на ИРА.

[T-72]

Има предсказание на Нострадамус, че Великобритания щяла да се разпадне на 4 малки хубави държавички. Сиреч един ден Англия, Уелс, Шотландия и Северна Ирландия може да са отделни държави.

А иначе бях писал и преди, че Брекзита най-вероятно ще е началото на новия разпад на Великобритания. Проблемът няма да е толкова в Шотландия, колкото в Северна Ирландия, защото без ЕС отново се опъва границата с другата Ирландия. Тъй че може да очакваме ново активизиране на ИРА.

Поправи ме ако бъркам, но мирният разпад е все пак дело на политиката на Великата Британия. Защото Британската общност и сега си съществува. Бившите им колонии подържат прекрасни взаимоотношения с бившата си метрополия.
Даже на много страни все още , макар и формално, глава на държавата е Британската кралица. Това се е случило именно заради мирният разпад.

Така ,че това , че Шотландия ще излезе, няма да е толкова голям минус ( може би евентуално заради военните бази и залежите в Шотландия ще се усети малко).
След отделянето няма да има неприязън, омраза и т.н

[jacksparrow]

С американците доста са се колили и далеч не е било мирно. А англосаксонците са най-голямото племе на мъгливия остров и ще си запазят контрола, мирно или не толкова мирно.

[vassiln]

Не толкова заради традициите и манталитета на двата народа, колкото заради персоната на сегашния премиер на кралството, както и поради ширещата се неграмотност и историческите нагласи (вкл. религиозни), ми се струва че шанс за сътресения и съпротива има.
Шотландците няма да допуснат да бъдат в по-ниско положение от англичаните. Няма да има концесии като в пост-колониална Африка. Нито "свои хора" във властта под формата на прокси партии.
Още помня как националният им герой Мел Гибсън висна на въжето, след като извика "Свобода!".

Ма гледам, че май сега доминиращата партия в Штландия е монархистически настроена. Може да признаят Короната в Лондон, така че да няма много ръгане.

[T-72]

С американците доста са се колили и далеч не е било мирно. А англосаксонците са най-голямото племе на мъгливия остров и ще си запазят контрола, мирно или не толкова мирно.

Тук говорим за различни периоди, да, аз не се изразих правилно. Исках да посоча разпада през 20-ти век, когато в началото му площа й е някъде към 36 000 000 кв/км площ.

[jacksparrow]

Ами той контрола може да бъде упражняван по много начини, не само директно, имат различен подход в различните ситуации, но резултата е един и същ. Например англосаксонците още смятат, че иранския петрол им принадлежи и който го купува от Иран на практика краде от тях.