Понеже гледам, че в оръжейния раздел сме пропуснали Богът на войната, да наваксаме малко, слагайки интересни работи за съвременната артилерия. Най общо тя се дели на реактивна (РСЗО и разни единични пускови системи) и стволна (оръдия, гаубици и тежки минохвъргачки, леките се водят пехотно въоръжение). Но поради липсата на отделна тема, тук можем да слагаме и за леките минохвъргачки. И за безоткатките, които административно пак спадат към пехотата. Понеже сме либерален форум и засега русофобите не са мнозинство, предлагам да се разреши вместо "минохвъргачка" да може да се ползва и русизмът "миномет". Също и други русизми като "чохъл" например.
Попадна ми стрелба на руска тежка самоходна артилерия - 240-мм миномет Тульпан и 203-мм оръдие Пион.
Модернизирания вариант на 2М7 Пион се казвал 2М7М Малка и е приет на въоръжение през 1985 г., а базовия вариант - през 1976 г.
Би трябвало да имат около 300 бройки, от които 60 от по-новата версия.
И сега излиза новина, че модернизирали модернизираната версия (?)
На тази снимка (има я при отваряне в нова табулация в доста голям размер) се виждат 36 САУ, 14 други обслужващи и командни машини, и около 520 човека.
По сметки на Юрий Лямин, сега армейската артилерийска бригада на 73-та армия има два дивизиона 300-мм реактивни артилерийски системи, два дивизиона верижни 155-мм САУ и двата дивизиона на снимката (които доскоро са били въоръжени с китайски подобия на буксируемата съветска 152-мм гаубица МЛ-20).
Всичко е автоматизирано - натискаш копчето, и .... взимаш лопатата.
или кирката:
тези калъфи на дулата на български военен език се казваха чохъли:
В Съединените щати изпитват нов управляем 155-мм активно-реактивен снаряд. При изстрелване от цев с дължина 58 калибъра са стигнали далекобойност 62 километра. Па и уцелили. Системата за корекция е инерциално-спътникова. https://bmpd.livejournal.com/4012451.html
vassiln написа: Пон Май 04, 2020 4:46 pm
В Съединените щати изпитват нов управляем 155-мм активно-реактивен снаряд. При изстрелване от цев с дължина 58 калибъра са стигнали далекобойност 62 километра. Па и уцелили. Системата за корекция е инерциално-спътникова. https://bmpd.livejournal.com/4012451.html
При голяма война - бум бум бум спътниците и само с инерциалната ще уцелят, ама друг път. А колко струва инерциална в снаряд, не ми се мисли.
Не знам колко струва, сигурно десетки хиляди долари. И даже без сателит, би трябвало да осигури няколко десетки метра разсейване. А на тези дистанции, подавянето на артилерийска батарея би изисквало няколкостотин класически А-Р 155-мм снаряда, тоест една батарея да лупа цял ден, ако има възможност. А ако са само на инерциална корекция, ще се справят с няколко пъти по-малко снаряди. То самият разход по производство, складиране, подвозване и натоварване на боеприпасите, както и изразходването на ресурса на стволовете, е сходен със стойността на високоточните боеприпаси.
Американците хубаво мислят за далекобойна високоточна артилерия, но може би е редно преди това да заменят тва допотопно нещо М109 с нещо, отговарящо на стандартите от поне 30 години насам. Не знам поради каква причина в него липсва почти всякаква автоматизация при зареждане и произвеждане на изстрел, от което скорострелността е умопомрачително ниска. Оттам - ниска ефективност на огневия нальот, висока вероятност за засичане и унищожаване на батареята (те досега не са се сблъсквали със съперник на своето ниво, а главно с "папуаси"), преди да е изпълнитела бойната задача. Малко примери:
Благодаря Кало, и аз си спомням за първите два клипа и мислех да ги търся. А другите не ги бях виждал.
Американците по традиция нямат върховна артилерия. Но пък компенсират традиционно по-слабата далекобойност и скорострелност с по-добри боеприпаси и ... авиация. Относно боеприпасите, те първи масово са въвели високоточните, касетните, флешетите, самоприцелващите се противотанкови с ударно ядро. В тази област съветите и руснаците са догонващи, въпреки че системите им имат по-добра балистика и скорострелност. Говоря по спомен, без да съм експерт, но мисля че съм хванал традиционната обща картина.
Ма не се знае. Първо, тяхното право мерене при подходящи условия може да е и 10 километра. Второ, не винаги противникът е толкова ербап или добре въоръжен.
Мальва е нова като конструкция, но като артилерийска част - не. Това е оръдието-гаубица, ползвано от МСТА-С - 2А64 плюс автомат/полуавтомат за зареждане.
За Коалиция също е готов вариантът на колесно шаси - Коалиция-СВ-КШ ( 2С35-1)
И за безоткатките, които административно пак спадат към пехотата. Понеже сме либерален форум и засега русофобите не са мнозинство, предлагам да се разреши вместо "минохвъргачка" да може да се ползва и русизмът "миномет". Също и други русизми като "чохъл" например. 
