Под името "Мачът на смъртта" е известна футболна среща състояла се в Киев на 9 август 1942г. между отбора на киевския хлебозавод "Старт" и отбора на немските зенитчици "Флакелф". На 18 август тази част от отбора на "Старт", която преди това играла за киевския "Динамо" била арестувана и след това част от тях били разстреляни.
В първите статии събитията са близки до действителността, макар че още на 16 ноември 1943г. в "Известия" било посочено, че това били играчи на "Динамо". Което е почти вярно, в смисъл, че разстреляните са динамовци, но отборът участвал в мача е "Старт".
Колкото по-далеч във времето и пространството обаче се оказва тази случка, тя се оказва толкова по украсена художествено.
В крайна сметка онова, което аз прочетох в нашата социалистическа преса беше следното. Германският комендант на Киев бил голям любител на футбола. За негова голяма радост се оказало, че в окупирания Киев е славният местен отбор "Динамо". Той наредил да заловят и докарат футболистите и организирал мач между тях и немските войници. Съветските футболисти повели още от началото. Комендантът, който държал немците да победят в първото полувреме подходил със заплахи и някой друг удар. Тъй като това не дало резултат в почивката между полувремената направо заплашил динамовци с разстрел, ако не паднат. Те обаче предпочели да загинат, отколкото да се предадат. Немците не са сдържали и започнали да пребиват динамовци на самото игрище пред публиката, но въпреки това съветските футболисти победили и били разстреляни.
Както се вижда дяволът е в детайлите. Основната линия съвпада - мач, а след това разстрел.
Но защо е трябвало да се промени историята?
Сталин обявил всяка работа за германците за предателство. По тази причина неприятната подробност, че героите са правили хляб за германците е замазана и в мита се оказва, че те просто били наловени по домовете си в Киев. По понятни причини шампионата е бил сведен само до 1 мач. Защото иначе излиза, че не само правили хляб, но и участвали в спортни прояви на окупаторите. Пак по същите причини създаденият по време на немската окупация "Старт" се оказал старият "Динамо".
Това, което е вярно, е че немското командване решило да победи и за целта подсилили отбора на зенитчиците с елитни германски футболисти. Тъй че "Старт" не победили обикновени квартални футболисти, а отбор, в който имало добри играчи. Подобно нещо, макар да вдига значението на победата също се оказало неудобно, защото от него се разбира, че не става дума за изолиран мач.
Относно насилието над отбора - то всъщност не надхвърлило онова, което е обичайно за един мач. Така напр. по време на играта вратарят бил ритнат в главата.
Немците по принцип не били против "Старт". Нещо повече - отборът се радвал на фенове сред германските войници напр. при срещите с украинския "Рух". "Рух" е бил създаден почти едновременно със "Старт" и двата отбора се оказват нещо като конкуренти. В "Рух" влизат също работници в заводите, а също такива, които служат на окупационните власти. Сред състава и на този отбор е имало и бивш футболист на "Динамо". Доколкото "Рух" минавал за отборът на украинските националисти, а отношенията на последните и германците не били чак толкова хармонични и безоблачни, то немците подкрепяли старт не само заради спортните му успехи, а и заради конкурирането със съюзниците им - украинци.
Запазена е снимка след края на "Мачът на смъртта", която са си направили футболистите от "Старт" и "Флакелф" и на нея не личи враждебно отношение между футболистите.
Тогава защо са били разстреляни динамовци? Именно тази част от отбора, която някога е била в състава на "Динамо".
Медалът си има и тъмна страна. Разстрелът не е бил отмъщение за победата. Но пък победата е била причината немците да се заинтересуват повече от състава на "Старт". Немците се заинтересували от футболните умения на екипа на "Динамо" заради добрата игра срещу елитните немски футболисти, с които бил попълнен германския отбор. Идеята разбира се била да им се осигури светло бъдеще като футболисти. Но след като се позадълбочили открили, че "Динамо" е отборът на НКВД. Така както в България "Левски" беше отборът на МВР, а ЦСКА - на МНО. Сиреч освен хлебари и футболисти, те съвместявали още едно качество - разузнавачи.
Възниква въпросът каква полза от разузнавачи, които са обикновени работници в хлебозавод? Но мястото е добре подбрано. Германската армия има нужда от редовно снабдяване с хляб. По заявките е можело да се прави сметка за движението на немските части, а при доставите да се посетят немски части (което иначе не би се удало така лесно).
Разбира се разкриването на групата е тежък провал за съветското разузнаване. Но това не е причина да се преиначи историята. Немският удар попада в периферията и отклонява вниманието от центъра. Тъй че към Москва продължават да текът ценни сведения, вкл. такива, които се оказват от голяма полза при подготовката на Сталинградската операция.
Днес част от митологията се е разсеяла, но все още около някои елементи витаят остатъците от димната завеса. От друга страна филмирането на събитието добавя нова художествена украса.
Митът за "Мачът на смъртта"
Re: Митът за "Мачът на смъртта"
Четох една книга по темата навремето. Там накрая връзваха всичко с разстрелите при Бабий Яр
Марк Аврелий: Всичко, което чуваме, е мнение. Не е факт. Всичко, което виждаме е гледна точка, не е истина.
Re: Митът за "Мачът на смъртта"
Чак пък мит. Относително безобидна пропагандна история. Мит е например "28-те памфиловци срещу милион германски танка" 
Re: Митът за "Мачът на смъртта"
Източник?Galahad написа: Пет Сеп 20, 2019 12:19 am Под името "Мачът на смъртта" е известна футболна среща състояла се в Киев на 9 август 1942г. между отбора на киевския хлебозавод "Старт" и отбора на немските зенитчици "Флакелф". На 18 август тази част от отбора на "Старт", която преди това играла за киевския "Динамо" била арестувана и след това част от тях били разстреляни.
В първите статии събитията са близки до действителността, макар че още на 16 ноември 1943г. в "Известия" било посочено, че това били играчи на "Динамо". Което е почти вярно, в смисъл, че разстреляните са динамовци, но отборът участвал в мача е "Старт".
Колкото по-далеч във времето и пространството обаче се оказва тази случка, тя се оказва толкова по украсена художествено.
В крайна сметка онова, което аз прочетох в нашата социалистическа преса беше следното. Германският комендант на Киев бил голям любител на футбола. За негова голяма радост се оказало, че в окупирания Киев е славният местен отбор "Динамо". Той наредил да заловят и докарат футболистите и организирал мач между тях и немските войници. Съветските футболисти повели още от началото. Комендантът, който държал немците да победят в първото полувреме подходил със заплахи и някой друг удар. Тъй като това не дало резултат в почивката между полувремената направо заплашил динамовци с разстрел, ако не паднат. Те обаче предпочели да загинат, отколкото да се предадат. Немците не са сдържали и започнали да пребиват динамовци на самото игрище пред публиката, но въпреки това съветските футболисти победили и били разстреляни.
Както се вижда дяволът е в детайлите. Основната линия съвпада - мач, а след това разстрел.
Но защо е трябвало да се промени историята?
Сталин обявил всяка работа за германците за предателство. По тази причина неприятната подробност, че героите са правили хляб за германците е замазана и в мита се оказва, че те просто били наловени по домовете си в Киев. По понятни причини шампионата е бил сведен само до 1 мач. Защото иначе излиза, че не само правили хляб, но и участвали в спортни прояви на окупаторите. Пак по същите причини създаденият по време на немската окупация "Старт" се оказал старият "Динамо".
Това, което е вярно, е че немското командване решило да победи и за целта подсилили отбора на зенитчиците с елитни германски футболисти. Тъй че "Старт" не победили обикновени квартални футболисти, а отбор, в който имало добри играчи. Подобно нещо, макар да вдига значението на победата също се оказало неудобно, защото от него се разбира, че не става дума за изолиран мач.
Относно насилието над отбора - то всъщност не надхвърлило онова, което е обичайно за един мач. Така напр. по време на играта вратарят бил ритнат в главата.
Немците по принцип не били против "Старт". Нещо повече - отборът се радвал на фенове сред германските войници напр. при срещите с украинския "Рух". "Рух" е бил създаден почти едновременно със "Старт" и двата отбора се оказват нещо като конкуренти. В "Рух" влизат също работници в заводите, а също такива, които служат на окупационните власти. Сред състава и на този отбор е имало и бивш футболист на "Динамо". Доколкото "Рух" минавал за отборът на украинските националисти, а отношенията на последните и германците не били чак толкова хармонични и безоблачни, то немците подкрепяли старт не само заради спортните му успехи, а и заради конкурирането със съюзниците им - украинци.
Запазена е снимка след края на "Мачът на смъртта", която са си направили футболистите от "Старт" и "Флакелф" и на нея не личи враждебно отношение между футболистите.
Тогава защо са били разстреляни динамовци? Именно тази част от отбора, която някога е била в състава на "Динамо".
Медалът си има и тъмна страна. Разстрелът не е бил отмъщение за победата. Но пък победата е била причината немците да се заинтересуват повече от състава на "Старт". Немците се заинтересували от футболните умения на екипа на "Динамо" заради добрата игра срещу елитните немски футболисти, с които бил попълнен германския отбор. Идеята разбира се била да им се осигури светло бъдеще като футболисти. Но след като се позадълбочили открили, че "Динамо" е отборът на НКВД. Така както в България "Левски" беше отборът на МВР, а ЦСКА - на МНО. Сиреч освен хлебари и футболисти, те съвместявали още едно качество - разузнавачи.
Възниква въпросът каква полза от разузнавачи, които са обикновени работници в хлебозавод? Но мястото е добре подбрано. Германската армия има нужда от редовно снабдяване с хляб. По заявките е можело да се прави сметка за движението на немските части, а при доставите да се посетят немски части (което иначе не би се удало така лесно).
Разбира се разкриването на групата е тежък провал за съветското разузнаване. Но това не е причина да се преиначи историята. Немският удар попада в периферията и отклонява вниманието от центъра. Тъй че към Москва продължават да текът ценни сведения, вкл. такива, които се оказват от голяма полза при подготовката на Сталинградската операция.
Днес част от митологията се е разсеяла, но все още около някои елементи витаят остатъците от димната завеса. От друга страна филмирането на събитието добавя нова художествена украса.
"Първата жертва на всяка война е истината!"
Re: Митът за "Мачът на смъртта"
В какъв смисъл източник?
В Руската Уики ( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0 ... 1%82%D0%B8 ) можете да проследите линковете към документалните и игралните филми, а също за някои статии (там ще намерите и за филма Вратар, в който са се снимали приживе динамовците участвали в мача). Иначе като използвате в Гугъла ще ви излязат доста четива с ключовата дума Матч смерти.
Има разбира се и сборници с документи, като: Prystajko, Wolodymyr: Tschi buw „mattsch smerti“? Dokumenty swidtschat. Kyiv 2006, 174 S.(ukrainisch - Пристайко, Володимир: Чи був «матч смертi»? Документи свiдчать. Київ 2006; deutsch: Gab es das „Todesspiel“? Dokumente legen Zeugnis ab). ISBN 966-7769-56-9
Българската статия съм я запилял, но наскоро разчиствах и май изхвърлих снимката към нея - бяха две изрезки, но текста съм го запилял. Беше кратко, но доста вълнуващо четиво за зверската разправа на нацистките окупатори със славните динамовци. По-новите неща са по-достоверни, но вече не така атрактивни, а някак по-сухички и скучни.
Затова няма да е лошо преди да подхванете четивата за Мита (с Гугъла ще намерите доста заглавия по въпроса започващи с думата Мит), първо да хвърлите поглед на някои от по-старичките неща, отпреди развенчаването за да се потопите в атмосферата.
В Руската Уики ( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0 ... 1%82%D0%B8 ) можете да проследите линковете към документалните и игралните филми, а също за някои статии (там ще намерите и за филма Вратар, в който са се снимали приживе динамовците участвали в мача). Иначе като използвате в Гугъла ще ви излязат доста четива с ключовата дума Матч смерти.
Има разбира се и сборници с документи, като: Prystajko, Wolodymyr: Tschi buw „mattsch smerti“? Dokumenty swidtschat. Kyiv 2006, 174 S.(ukrainisch - Пристайко, Володимир: Чи був «матч смертi»? Документи свiдчать. Київ 2006; deutsch: Gab es das „Todesspiel“? Dokumente legen Zeugnis ab). ISBN 966-7769-56-9
Българската статия съм я запилял, но наскоро разчиствах и май изхвърлих снимката към нея - бяха две изрезки, но текста съм го запилял. Беше кратко, но доста вълнуващо четиво за зверската разправа на нацистките окупатори със славните динамовци. По-новите неща са по-достоверни, но вече не така атрактивни, а някак по-сухички и скучни.
Затова няма да е лошо преди да подхванете четивата за Мита (с Гугъла ще намерите доста заглавия по въпроса започващи с думата Мит), първо да хвърлите поглед на някои от по-старичките неща, отпреди развенчаването за да се потопите в атмосферата.
-
Jefferson F. Davis
- Мнения: 2552
- Регистриран на: Нед Май 13, 2018 1:46 pm
Re: Митът за "Мачът на смъртта"
В руската уйки само украински източници!?!Galahad написа: Пет Сеп 20, 2019 11:09 pm В какъв смисъл източник?
В Руската Уики ( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0 ... 1%82%D0%B8 ) можете да проследите линковете към документалните и игралните филми, а също за някои статии (там ще намерите и за филма Вратар, в който са се снимали приживе динамовците участвали в мача). Иначе като използвате в Гугъла ще ви излязат доста четива с ключовата дума Матч смерти.
Има разбира се и сборници с документи, като: Prystajko, Wolodymyr: Tschi buw „mattsch smerti“? Dokumenty swidtschat. Kyiv 2006, 174 S.(ukrainisch - Пристайко, Володимир: Чи був «матч смертi»? Документи свiдчать. Київ 2006; deutsch: Gab es das „Todesspiel“? Dokumente legen Zeugnis ab). ISBN 966-7769-56-9
Българската статия съм я запилял, но наскоро разчиствах и май изхвърлих снимката към нея - бяха две изрезки, но текста съм го запилял. Беше кратко, но доста вълнуващо четиво за зверската разправа на нацистките окупатори със славните динамовци. По-новите неща са по-достоверни, но вече не така атрактивни, а някак по-сухички и скучни.
Затова няма да е лошо преди да подхванете четивата за Мита (с Гугъла ще намерите доста заглавия по въпроса започващи с думата Мит), първо да хвърлите поглед на някои от по-старичките неща, отпреди развенчаването за да се потопите в атмосферата.
Либерализъм и демокрация са възможни само ако съществува общество сред което те могат да паразитират!
Re: Митът за "Мачът на смъртта"
Тук си прав - четих книгата като ученик и много ме разтърси.Затова няма да е лошо преди да подхванете четивата за Мита (с Гугъла ще намерите доста заглавия по въпроса започващи с думата Мит), първо да хвърлите поглед на някои от по-старичките неща, отпреди развенчаването за да се потопите в атмосферата.
Марк Аврелий: Всичко, което чуваме, е мнение. Не е факт. Всичко, което виждаме е гледна точка, не е истина.
