Съвременна Русия

[Восток]

Това, което се случва в момента в Москва е позор, Путин се държи абсолютно неадекватно, не може да правиш такива циркове за едни шибани муниципални избори.

[Восток]

Такова систематично и целенасочено унищожаване и на най- малаката наченка на опозиция не води наникъде.

[Восток]

[Eguo]

Такова систематично и целенасочено унищожаване и на най- малаката наченка на опозиция не води наникъде.

Нас с Иваном Ждановым куда-то везут дальше

Интересно... Уже привезли? )))
и куда?

************

Методы их оппозиционной борьбы против "кровавого режима" очень интересны.
Я не разу не видел и не слышал, чтобы они кому то помогли, разъяснили, или встретились...

В основном их метод - собраться 200-500 человек (одни и те же) и провоцировать полицию. Цель - создать как можно больше шума в Западных СМИ.

Другие цели их "борьбы" - мало понятны.

Что касается Навального - он служит скорее Западу а не России.
Восток, попробуй найти высказывания Навального про Крым.

Боится он сказать "КрымНАШ". Только - блаблабла...Так, как может прекратиться финансирование Западное и поддержка.
Вероятно ему дороже Западная поддержка, а не россиян.




П.С.
Я совершенно не против Навального. И не против Жириновского, Зюганова и не против других оппозиционеров реальных.

Но Навальный все таки имеет очень низкий рейтинг... С людьми надо работать больше, а не только Путина критиковать.

[Ихтамнет]

Относно Путин, според теб за цялото му управление кои са най-успешните му външнополитически ходове? И ако Навални управляваше, щеше ли и той да ги предприеме?

[Eguo]

Относно Путин, според теб за цялото му управление кои са най-успешните му външнополитически ходове? И ако Навални управляваше, щеше ли и той да ги предприеме?

Внешняя политика Путина - хорошая (по мнению россиян). Много успешных ходов.
Нет вопросов по ней (внешней политике) практически. Всё правильно делает. Тут россияне почти едины.
Если и есть какие претензии - то надо жестче. Больше санкций против всякий профессиональных русофобов (эстония, латвия, украина, грузия и т.п)

Основные удачные внешнеполитические ходы
1. КрымНаш.
2.Поддержка Сирии.
3. Поддержка русских на Донбассе.
4. Продуктовые контрсанкции для ЕС. (тут уж поклон от 99% населения страны, и потребителей и производителей)
5. Создание и реальное развитие ЕАЭС
6. И др.


А вот внутренняя политика Путина (хотя конечно это Медведевская политика тоже) - вызывает много неудовольствий. Особенно повышение пенсионного возраста.
Повышение тарифов, штрафов, налогов - тоже вызывает конечно большую критику.

Но однако есть и позитивные моменты. Очень низкая безработица. Много инфраструктурных проектов - в стране очень много строек новых дорог, парков, больниц, жилых районов.
Поезда вот уже лет 10 НИКОГДА не опаздывают а ходят минута в минуту - такое даже при СССР не было.
Полиция стала более культурной, армия стала престижным местом службы....
Коррупционеров каждый день "пачками" выявляют и в тюрьму сажают.
Взятки брать и давать стало очень опасно. )
Почти все общение с государственными органами теперь можно осуществлять из дома. По интернету.
Общение с чиновниками теперь не требуется. Получение документов происходит через МФЦ (бесплатные государственные посредники)


П.С.
Ах да!

Гречка в 2014 году была по 80 рублей за 1 кг.
А сейчас по 20 руб.за 1 кг.
Это заставляет многое прощать!

[Ихтамнет]

Много интересно мнение, благодаря. Ти спомена за СССР, ако си живял в него, според теб сега животът по-добър ли е тогава?
Не съм съгласен за санкциите, според мен те са си чисто изнудване и нямат място в международните отношения. Особено ако гигант ги наложи на малка държава, неговите загуби ще са пренебрежими, но малката страна ще бъде ударена много тежко. Не мисля, че трябва да бъдат налагани и на балтийците и Украйна, това само ще ги настрои допълнително срещу Русия. Най-добре е да бъде забранено едноличното налагане на санкции.

[Eguo]

Много интересно мнение, благодаря. Ти спомена за СССР, ако си живял в него, според теб сега животът по-добър ли е тогава?

Для меня - конечно лучше.
Уверен, что в России никогда народ не жил так богато и свободно как в 21 веке.

Я в детстве жил в РСФСР. (не в Москве).
При Горбачеве был полный дефицит в РСФСР. Магазины были все пустые. Дороги разбиты. Автомобили ломались . Здравоохранение только с пенициллином и с зеленкой. Деревни без газа, отопление дровами и углем.
В союзных Республиках (был в Эстонии, Украине, Киргизии, Казахстане) - магазины были полны товаров, дороги покрыты асфальтом. Все деревни (кроме Казахстана) газифицированы. У них всё было ОК.
Вполне вероятно, что Украина, Таджикистан, Грузия при СССР жили лучше, чем сейчас.
РСФСР - 100%, хуже, чем сейчас.

Не съм съгласен за санкциите, според мен те са си чисто изнудване и нямат място в международните отношения. Особено ако гигант ги наложи на малка държава, неговите загуби ще са пренебрежими, но малката страна ще бъде ударена много тежко. Не мисля, че трябва да бъдат налагани и на балтийците и Украйна, това само ще ги настрои допълнително срещу Русия. Най-добре е да бъде забранено едноличното налагане на санкции.

В международных отношениях нет "гиганта" и "маленькая держава".
Или ты государство и должен отвечать за свои действие как все - или ты просто жалкое недоразумение, которое вечно ноет, что оно маленькое и слабое и требует особого отношения и поблажек, но при любой возможности пытается укусить.

Иначе и ЕС - Гигант по сравнению с Россией,
но и Болгария, и Эстония и Португалия и др, как члены ЕС - ВСЕГДА поддерживают все акции против России.

[Ихтамнет]

Загубите, причинени от санкциите за ЕС и Русия:

Finally different data are provided by the media and the academic circles in source countries estimating the cost incurred through these measures by source countries, especially in the EU.
The most credible approximation is of 3.2 billion dollars a month according to a Working Paper by CEPII (Centre d'Etudes Prospectives et d'Informations Internationales). These losses of over 100 billion dollars so far are borne essentially by the EU.

On the basis of an estimate of a maximum of 1% GDP adverse impact of the sanctions on Russia, the direct loss for the latter would be less and would amount to no more than 52-55 billion dollars so far. So the overall income loss is 155 billion dollars, three times the GDP of Ethiopia in 2015. Therefore, one can ask, although both parties to the dispute can internalize these losses, what sense does it make for both to forgo business opportunities of such an amount. One cannot explain furthermore why source countries have to suffer more from the sanctions than the country they target, while nevertheless leading in the process to a regrettable deterioration of the standard of living for the most vulnerable population groups in Russia?

https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pag ... 3&LangID=E
Съгласни ли сте с тази оценка и според вас коя страна е понесла по-тежки загуби?

[Eguo]

Загубите, причинени от санкциите за ЕС и Русия:

...
https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pag ... 3&LangID=E
Съгласни ли сте с тази оценка и според вас коя страна е понесла по-тежки загуби?

Не понятна постановка вопроса.
Какой смысл считать - у кого больше "тяжелых потер"?
Ничего от этого не измениться.
Политические приоритеты всегда выше экономических.


ЕС безоговорочно стал на сторону Киева и начал санкционные войну против России.
Это уже продолжается более 5 лет.
И будет продолжаться хоть 100 лет, хоть 2 года именно по инициативе ЕС, а не России.

ИМХО - И Россия и ЕС вполне проживут друг без друга.
Никакие экономические причины (потери) не заставят ни Россию, ни ЕС изменить свои позиции.

[Eguo]

Между тем хотел поделиться мнением.

2 дня назад проезжал по "Крымскому мосту".
Когда смотрел репортажи о строительстве - даже не представлял, что он такой мощный и современный.
Думал - обыкновенный длинный мост.
Но в реальности мост - это огромное инфраструктурное сооружение в комплексе со строящейся до Симферополя автомагистралью "Таврида".
Впечетлен...
За такой короткий промежуток времени создали одну из лучших дорог в стране.

П.С.
Интересный момент. Когда едешь по автомагистраль (Таврида) - стоят указатели, что идет видеонаблюдение и стоят на трассе запрещено.
Я конечно по русской привычке не придал этому большое значение.
И когда по "производственной необходимости" мне потребовалось выйти на автомагистраль и подождать, чтобы передать водителю нашей автоФуры документы, и в ожидании автоФуры я простоял в "неположенном месте" минут 10 - ко мне подъехала машина с охраной из 3 человек!
Несмотря на то, что были небольшие "разборки" с предъявлением документов - все равно очень приятно, что так быстро произошла реакция на мое нарушение.

П.П.С.
После "разборок" охрана любезно подвезла меня до ближайшего разрешенного места на автомагистрале, где можно было дожидаться автоФуры.

[Ихтамнет]

Не понятна постановка вопроса.
Какой смысл считать - у кого больше "тяжелых потер"?
Ничего от этого не измениться.
Политические приоритеты всегда выше экономических.


ЕС безоговорочно стал на сторону Киева и начал санкционные войну против России.
Это уже продолжается более 5 лет.
И будет продолжаться хоть 100 лет, хоть 2 года именно по инициативе ЕС, а не России.

Имам предвид загубите за икономиката, за населението, за фирмите, в политически план е ясно, че никой няма намерения да отстъпва. И мисля, че инициативата за санкциите е главно американска, а Европейският съюз просто покорно изпълнява техните искания. От тях ще зависи и решението дали и кога да бъдат премахати санкциите.

2 дня назад проезжал по "Крымскому мосту".
Когда смотрел репортажи о строительстве - даже не представлял, что он такой мощный и современный.
Думал - обыкновенный длинный мост.
Но в реальности мост - это огромное инфраструктурное сооружение в комплексе со строящейся до Симферополя автомагистралью "Таврида".

Той нали е най-дългият мост в цяла Европа? И според теб присъединяването на Крим носи главно позитиви за останалата част на Русия, или разходите за облагородяването му са повече (абстрахирайки се от санкциите, наложени заради него)?

[Eguo]

а Европейският съюз просто покорно изпълнява техните искания.

Ну в таком случае ЕС - просто покорный вассал США.
И разговаривать даже не о чем.

Той нали е най-дългият мост в цяла Европа? И според теб присъединяването на Крим носи главно позитиви за останалата част на Русия, или разходите за облагородяването му са повече (абстрахирайки се от санкциите, наложени заради него)?

Позитив конечно есть. Работы на обустройство Крыма после украинской разрухи - несомненно дает + к ВВП.
Обустройство Крыма дают рабочие места, дают заказы.
Я вот например был в Крыму по работе. Благодаря поставкам в Крым - реализация на предприятии в этом году выросла почти на 30%.


Что по поводу санкций от США - я уже говорил.
Обычные люди не могут заметить эти санкции.
Эти санкции вероятно есть для олигархов - а обычные люди как их ощутят?

Плевали все на санкции.

[Восток]

Но в реальности мост - это огромное инфраструктурное сооружение в комплексе со строящейся до Симферополя автомагистралью "Таврида".

Дано да приложат наученото и на Ленския мост в Якутия и най- накрая да се построи.

[Eguo]

Но в реальности мост - это огромное инфраструктурное сооружение в комплексе со строящейся до Симферополя автомагистралью "Таврида".

Дано да приложат наученото и на Ленския мост в Якутия и най- накрая да се построи.

Ленский мост - будет ждать прихода Навального.
Как и туннель на Сахалин, и ж/д в Норильск.

[Ихтамнет]

А той Навални подкреля ли анексирането на Крим? И каква е позицията му относно Донбаските републики?

[Eguo]

А той Навални подкреля ли анексирането на Крим? И каква е позицията му относно Донбаските републики?

Естественно НЕ подкрепляет возвращение Крыма и создание ДНР и ЛНР.
Он боится потерять поддержку Запада.

[Восток]

Но в реальности мост - это огромное инфраструктурное сооружение в комплексе со строящейся до Симферополя автомагистралью "Таврида".

Дано да приложат наученото и на Ленския мост в Якутия и най- накрая да се построи.

Ленский мост - будет ждать прихода Навального.
Как и туннель на Сахалин, и ж/д в Норильск.

Ами той е за, ще го построи още при първия си мандат.

«Крупнейший город России, не связанный железнодорожным сообщением. Это большая, многолетняя проблема. Путин говорит — надо посчитать.  При этом 2 года назад он говорил с губернатором Якутии, и тогда поддержал строительство моста…», — сообщил Навальный.

[Eguo]

Дано да приложат наученото и на Ленския мост в Якутия и най- накрая да се построи.

Ленский мост - будет ждать прихода Навального.
Как и туннель на Сахалин, и ж/д в Норильск.

Ами той е за, ще го построи още при първия си мандат.

«Крупнейший город России, не связанный железнодорожным сообщением. Это большая, многолетняя проблема. Путин говорит — надо посчитать.  При этом 2 года назад он говорил с губернатором Якутии, и тогда поддержал строительство моста…», — сообщил Навальный.

Восток.
Не знаю как ты, но я был в Якутске.
2 раза.

Если честно - не представляю
для чего там нужен мост?

Царь не строил там мост. Коммунисты не строил там мост.
А сейчас приперло?
Лишь, только Путина в чем то обвинить,
Никакой причины другой нет.

Якутск очень далек, ехать на поезде от Якутска до Москвы - дней 7.
А на самолете 5 часов.

Восток.
Я знаю твою позицию по современной России.
Знаю, что ты склонен ТОЛЬКО критиковать правительство России.
И НИКОГДА не говорить положительно.

Тебе конечно виднее в Болгарии.
Ты получаешь правдивую и объективную информацию.
А мы (я) живя в России - ничего не понимаем и нам промывают мозги.

Но! Таких критиков, как Навальный - очень много.
Критиковать очень просто.
(Это вам не Украина, где те, кто против киевского режима - убивают).
И каждый из критиков "за все хорошее против всего плохого".
У нас в России уже был подобный популист - Ельцин. Мы уже поэкспериментировали. Чуть не уничтожили себя и страну.
Теперь смотрим как подобные Навальные наведут порядок на Украине. Поэкспериментируем на ком то другом.
А если у Украинцев получиться кроме лозунгов сделать хоть, что то полезное для народа и страны (кроме безвиза с ЕС) - тогда и у нас посмотрим.

[Ихтамнет]

Восток, ти единствено на Навални ли си привърженик или подкрепяш и други опозиционери? Според теб постоянните му арести оправдани ли са? И комунистите и партията на Жириновски истинска опозиция ли са или на практика подкрепят правителството?

[Восток]

Восток.
Не знаю как ты, но я был в Якутске.
2 раза.

Если честно - не представляю
для чего там нужен мост?

Царь не строил там мост. Коммунисты не строил там мост.
А сейчас приперло?
Лишь, только Путина в чем то обвинить,
Никакой причины другой нет.

Якутск очень далек, ехать на поезде от Якутска до Москвы - дней 7.
А на самолете 5 часов.

Е, то това с моста не е някаква измислица на Навални, реален проблем си е.

Глава Якутии Айсен Николаев конкретизировал запланированный объём региональных вложение в Ленский мост на встрече с представителями СМИ республики, заявив, что речь идёт о 10%.

«Мы не скрываем — мост нам нужен, поэтому софинансирование в размере 10% стоимости моста, я думаю, республика вполне может себе позволить», — цитирует Айсена Николаева Интерфакс.

Подробности: https://regnum.ru/news/economy/2599544.html

Даже и Путин казва, че моста е нужен за развитието на Якутия, но е много скъп, аз лично не бях чувал за този проблем, Юрий Дуд го спомена във филма за Колима, оттам разбрах, не съм го чул от Навални.
Иначе, никога не съм бил в Якутия, най- далеч съм стигал до Перм, не съм минавал зад Урал.

[Восток]

Естественно НЕ подкрепляет возвращение Крыма и создание ДНР и ЛНР.
Он боится потерять поддержку Запада.

Е, казва, че Крим е "анексиран" в разрез с международното право, но казва, че дори и да стане президент няма да го върне и че Крим си е руски и в Украйна ще трябва да свикнат.

Украинцам политик посоветовал не обманывать себя: Крым "останется частью России и больше никогда в обозримом будущем не станет частью Украины".

Навальный также сказал, что если станет президентом РФ, то не будет пытаться вернуть полуостров Киеву: "Крым - это что, бутерброд с колбасой, чтобы его туда-сюда возвращать?"

А и той не е някакъв типичен "либерал", доста по- твърд е, сигурен съм, че знаеш за позицията му за войната с Грузия, даже Гордон беше казал, че ако Навални е бил президент през 2014 е щял да бъде много по- твърд от Путин спрямо Украйна.

На 3:40:

[Восток]

Восток, ти единствено на Навални ли си привърженик или подкрепяш и други опозиционери? Според теб постоянните му арести оправдани ли са? И комунистите и партията на Жириновски истинска опозиция ли са или на практика подкрепят правителството?

То няма други опозиционери, сещам се за Яшин, донякъде Гудков минават за такива, но като цяло около него се въртят нещата, точно затова са и тия постоянни арести и преследвания, които разбира се не са оправдани според мен...

Жириновски е най- читавия руски политик от разпада на СССР до днес, абсолютно винаги говори изключително трезви неща, имал е най- адекватната позиция спрямо Украйна, Казахстан и другите бивши републики, но за съжаление той сам се прави на глупак понякога, сам и доброволно влиза в ролята на клоун, заради което и много хора не го взимат на сериозно. Ето тая реч го характеризира много добре, казва един вагон правилни неща, добавяйки един вагон глупости, но той го прави доброволно, иначе не е никаква сериозна опозиция, макар и да има изблици от време на време, когато трябва стои зад Путин, както прави и Зюганов. Миронов някога беше опозиция, но сега не го знам изобщо какъв го играе, но определено той няма почти никакво влияние и подкрепа, въпреки че е в Думата...





Днес на митинга за честни избори е имало около 20 хиляди души, според властите са около 12 хиляди.

[Восток]

Относно опозицията и дали има реална такава освен Навални и други непарламентарно представени, кандидат на муниципалните от "КПРФ".

[Ихтамнет]

Арестували са Навални.