Цар Борис III

Ихтамнет
Reactions:
Мнения: 965
Регистриран на: Чет Юни 13, 2019 1:03 pm

Цар Борис III

Мнение от Ихтамнет »

Изображение

Цар Борис ІІІ е син на цар Фердинанд Сакскобургготски и на княгиня Мария Луиза. Роден е на 30 януари 1894 г. в София. Негов кръстник е папа Лъв ХІІІ и кръщелникът получава имената Борис Клемент Роберт Мария Пий Станислав и титлата княз Борис Търновски. През 1896 г. преминава в православната вяра с кръстник руският император Николай ІІ.

Престолонаследникът израства под опеката на деспотичния си баща, тъй като майка му умира, когато е петгодишен. Получава средното си образование в Двореца от учители от Първа мъжка гимназия. Завършва Военното училище в София.

Още твърде млад, 24 годишен, Борис ІІІ поема царската корона поради абдикацията на Фердинанд на 03 октомври 1918 г. Ситуацията в страната е напрегната, на власт идва земеделското правителство на Александър Стамболийски (1919-1923), а на 27 ноември 1919 г. е подписан унизителният Ньойски договор.

Превратът на 09 юни 1923 г. сваля с военна сила и жестоко убийство земеделския вожд Стамболийски. Съставен е кабинетът на Александър Цанков. В отговор на това избухва Септемврийското въстание, организирано от комунистите по внушение на Коминтерна. Страната е разтърсена от терористични акции, атентати и противоборства между левите сили и правителството на превратаджиите.

На 14 април 1925 г. в прохода Арабаконак анархисти извършват покушение над цар Борис ІІІ, но не успяват да го убият. Същият ден в София е застрелян ген. К. Георгиев, председател на Демократическия сговор. След два дни при опелото на генерала в църквата ”Св Неделя” е извършен атентат и загиват много хора. Цар Борис отново се спасява поради закъснението си за церемонията.

Монархът призовава политическите сили към помирение. На 06 януари 1926 г. е съставено новото правителство на Демократическия сговор начело с Андрей Ляпчев. През 1931 г. на власт идва Народният блок (Демократическата партия, БЗНС ”Врабча”, Радикалната и Националлибералната партия). Включването на земеделци в управлението е важна стъпка към преодоляването на политическото разделение.

Царят се заема с външната политика. През 1933 г. провежда три срещи с краля на Югославия Александър, на които се постига сближаване на двете страни. Посещава европейските столици Брюксел, Берлин и Париж. Постепенно Борис ІІІ се утвърждава като фактор в международната политика.

България стабилизира своето вътрешно и международно положение след преврата на 19 май 1934 г., извършен от Военната лига. Съставено е правителството на Кимон Георгиев, което възстановява дипломатическите отношения със СССР, ликвидира ВМРО и други организации.

На 23 ноември 1935 г. е съставено правителството на Георги Кьосеиванов – първият безпартиен кабинет, който управлява до 16 февруари 1940 г. Провеждат се радикални реформи, които въвеждат едноличния режим на цар Борис ІІІ.

В навечерието на Втората световна война българският монарх следи внимателно европейските междудържавни отношения и събития, осъжда агресията и тоталитаризма. През 1938 г. той отказва да присъедини България към оста Рим-Берлин. Търси сближаване с Лондон. България не се включва и в Балканския пакт поради националните си интереси.

На 01 септември 1939 г. Германия напада Полша. Започва Втората световна война. България обявява неутралитет. По инициатива на цар Борис се провеждат сондажи в Берлин и Москва относно връщането на Южна Добруджа.

През октомври 1939 г. е разпуснато ХХІV ОНС. През февруари 1940 г. правителството на Георги Кьосеиванов е заменено с правителството на Богдан Филов. Борис ІІІ продължава да твърди, че България ще запази ”безусловен неутралитет”.

Но събитията тръгват в друга посока. На 07 септември 1940 г. в Крайова под натиска на Германия Румъния подписва договора за връщане на Южна Добруджа на България. На 01 март 1941 г. във Виена министър-председателят Богдан Филов подписва протокола за присъединяване на България към Тристранния пакт.

Цар Борис ІІІ не успява да запази така желания от него неутралитет. На 13 декември 1941 г. България обявява ”символична война” на Англия и САЩ. Още през април 1941 г. британски и югославски самолети бомбардират София и Кюстендил. Въздушните нападения стават най-интензивни и разрушителни през 1943 г.

Въпреки своите способности да лавира и изчаква, Цар Борис ІІІ не успява да избегне войната. С подкрепата на германците са присъединени Македония и част от Беломорието. След разпускането на ХХІV ОНС и отстраняването на Георги Кьосеиванов от премиерския пост Борис ІІІ понася цялата политическа отговорност. Негови постижения са неучастието на български войски на Източния фронт и противопоставянето на германската политика спрямо евреите.

Непосилното бреме на политическите отговорности довеждат до ранната и неочаквана смърт на цар Борис ІІІ. Той умира на 28 август 1943 г. Съществуват различни версии за смъртта му, които нямат точни и ясни доказателства – че е отровен от германците или от руснаците, че е поразен от инфаркт и др. Страната понася кончината му като тежка загуба и навлиза в нови големи изпитания.
http://istoria.bg/685/tsar-boris

Какво е мнението ви за Царя Обединител? Кои са най-значимите му постижения и какви грешки е допуснал? Добро за страната ли бе налагането на личен режим или трябваше да остави партиите да управляват? Правилни ли бяха действията му през Втората световна война и от естествена смърт ли бе покосен или зад кончината му стоят чужди сили?
Аватар
thorn
Reactions:
Мнения: 5460
Регистриран на: Съб Апр 21, 2018 10:56 pm

Re: Цар Борис III

Мнение от thorn »

Неочаквано адекватен тип. Обичал е страната си и е приемал отговорно професията си. Не съм очарован от авторитарната диктатура, която установява в последните години на управлението си, но това е било донякъде и цайт гайст. Целият свят тогава е управляван от откровени диктатори и доста авторитарни уж "демократични" лидери. Парламентарната демокрация е била смятана за неефективна и в някакъв смисъл при извънредни условия и война тя е такава. Предпочитал е да води страната в режим на "ръчно управление", като е смятал, че най-добре той ще защитава нейните интереси. Чувствал се е като капитан, водещ кораб по време на тежка буря.

От ретроспективна гледна точка, грешка е обявавянето на война на Англия и САЩ. Не знам доколко е имал избор за това, но по-добре би било България да не участва в тази глупост.

Другото е позорния Закон за защита на нацията. Мож и той да е бил цайт гайст, но реалното му съдържание и изпълнение са зависели от него. А законът си е бил гадничък.

Колкото до това че е отровен, мисля, че е отдавна опровергано - инфарктът си е инфаркт.
Ихтамнет
Reactions:
Мнения: 965
Регистриран на: Чет Юни 13, 2019 1:03 pm

Re: Цар Борис III

Мнение от Ихтамнет »

Интересно, аз досега мислих, че по-скоро е бил отровен. А какво смяташ за смъртта на Георги Димитров?
Аватар
thorn
Reactions:
Мнения: 5460
Регистриран на: Съб Апр 21, 2018 10:56 pm

Re: Цар Борис III

Мнение от thorn »

Там вече не съм запознат. Не беше ли цироза?
Ихтамнет
Reactions:
Мнения: 965
Регистриран на: Чет Юни 13, 2019 1:03 pm

Re: Цар Борис III

Мнение от Ихтамнет »

Да, цироза е официалната версия (точно като Ататюрк), но има теория, че е отровен от Сталин заради близките му отношения с Югославия. В тялото му е открито прекомерно ниво на живак. Ето една статия за това:
https://www.168chasa.bg/article/7320500
Аватар
thorn
Reactions:
Мнения: 5460
Регистриран на: Съб Апр 21, 2018 10:56 pm

Re: Цар Борис III

Мнение от thorn »

Де да го знам. На 67 години, здраво пиене. Цироза е съвсем вероятна. Иначе слухове за отрови винаги е имало. И за Сталин, и за Ленин, и за Борис.
Аватар
Восток
Reactions:
Мнения: 18079
Регистриран на: Нед Май 20, 2018 9:22 pm

Re: Цар Борис III

Мнение от Восток »

thorn написа: Чет Юни 27, 2019 5:46 pm Неочаквано адекватен тип.
По принцип - да, имайки предвид, че България си запазва границите и минава без големи жертви, особено на фона на другите страни.
Мен обаче винаги ще ме гложди въпроса - какво щеше да стане, ако не се беше огънал пред Хитлер, дали сега и България щеше да си има своя 28 октомври и до какви ползи можеше да се стигне, дали нямаше да има възможност за сериозно уголемяване на територии за сметка на Румъния, особено като се има предвид, че румънците се бият на източния фронт? Вероятно тия евентуални територии биха били платени с цената на много животи, но се пак...
"С нами тот, кто сердцем Русский! И с нами будет победа!"
Ихтамнет
Reactions:
Мнения: 965
Регистриран на: Чет Юни 13, 2019 1:03 pm

Re: Цар Борис III

Мнение от Ихтамнет »

Ние така или иначе си връщаме Южна Добруджа, не знам дали биха ни дали част или цялата Северна при положение, че дори и през Първата световна не я получаваме. А жертвите наистина щяха да са огромни, в Югославия например са над 1 милион от 15-милионно население, в Гърция са над половин.
admin
Site Admin
Reactions:
Мнения: 2788
Регистриран на: Съб Апр 21, 2018 12:30 pm

Re: Цар Борис III

Мнение от admin »

През зимата на 1949 г. на нашата врата се позвъня. Като отворих, влезе Димитър Полянов. Двамата отидоха в кабинета на татко и той му разказа следното. Още от времето на революцията мечтаел да отиде в Съветския съюз и през 1949 г. най–после мечтата му се изпълнила. Разходил се из Москва, направил няколко срещи с руските писатели и разбрал, че Георги Димитров е болен. Тогава казал на неговите придружители, че иска да го посети. Те му отговорили, че не е възможно. Но той, както сам се изрази, бил инат и настоял, че докато не го види, няма да замине. Хъка-мъка и един ден го слагат да седне в кола със затъмнени прозорци. С трима придружители тръгват напът. Пътуват час, пътуват два. Тъкмо се притеснил, когато колата спряла и слязъл в някаква гора. Отсреща имало сграда. На входа двама часови. В коридора пак. Горе на стълбище още двама. Като го въвели в една стая, видял в болнична обстановка да лежи Георги Димитров, а до него пак изправен цивилен. Докато говорили за това-онова, Полянов забелязал, че Георги Димитров искал нещо да му каже, но все поглеждал към цивилния „пазач“ и не се решавал. Определеното време за посещение било много кратко. Извели го от сградата и го откарали пак в Москва. Като пристигнал в България, веднага отишъл при Васил Коларов и му разказал случката. Скоро след това на улицата се появили протести и хората скандирали Георги Димитров да идва в България да се лекува, но било късно. Дошло съобщение, че е починал.
След като Димитър Полянов си отиде, татко каза на майка ми, че Георги Димитров нищо не е споделил с поета, защото сигурно се е страхувал за живота си.
Из книгата за живота на Марко Марчевски, написана от дъщеря му.
Марк Аврелий: Всичко, което чуваме, е мнение. Не е факт. Всичко, което виждаме е гледна точка, не е истина.
admin
Site Admin
Reactions:
Мнения: 2788
Регистриран на: Съб Апр 21, 2018 12:30 pm

Re: Цар Борис III

Мнение от admin »

Ихтамнет написа: Чет Юни 27, 2019 11:51 pm Ние така или иначе си връщаме Южна Добруджа, не знам дали биха ни дали част или цялата Северна при положение, че дори и през Първата световна не я получаваме. А жертвите наистина щяха да са огромни, в Югославия например са над 1 милион от 15-милионно население, в Гърция са над половин.
Северната ни я дава сам Сталин, но Царя не я иска - не иска обща граница със СССР.
Има интересен цитат в книгите на Стефан Цанев, не ми се търси в момента има го в другия форум.
Марк Аврелий: Всичко, което чуваме, е мнение. Не е факт. Всичко, което виждаме е гледна точка, не е истина.
admin
Site Admin
Reactions:
Мнения: 2788
Регистриран на: Съб Апр 21, 2018 12:30 pm

Re: Цар Борис III

Мнение от admin »

thorn написа: Чет Юни 27, 2019 5:46 pm Неочаквано адекватен тип. Обичал е страната си и е приемал отговорно професията си. Не съм очарован от авторитарната диктатура, която установява в последните години на управлението си, но това е било донякъде и цайт гайст. Целият свят тогава е управляван от откровени диктатори и доста авторитарни уж "демократични" лидери. Парламентарната демокрация е била смятана за неефективна и в някакъв смисъл при извънредни условия и война тя е такава. Предпочитал е да води страната в режим на "ръчно управление", като е смятал, че най-добре той ще защитава нейните интереси. Чувствал се е като капитан, водещ кораб по време на тежка буря.

От ретроспективна гледна точка, грешка е обявавянето на война на Англия и САЩ. Не знам доколко е имал избор за това, но по-добре би било България да не участва в тази глупост.

Другото е позорния Закон за защита на нацията. Мож и той да е бил цайт гайст, но реалното му съдържание и изпълнение са зависели от него. А законът си е бил гадничък.

Колкото до това че е отровен, мисля, че е отдавна опровергано - инфарктът си е инфаркт.
Според дядо ми, Бог да го прости, който е бил техник на летището в София по време на войната, на връщане от Германия самолетът с Царя нарочно се е вдигнал нависоко, за да му докара инфаркта. Поне така се е говорело тогава на летището.
Марк Аврелий: Всичко, което чуваме, е мнение. Не е факт. Всичко, което виждаме е гледна точка, не е истина.
Аватар
thorn
Reactions:
Мнения: 5460
Регистриран на: Съб Апр 21, 2018 10:56 pm

Re: Цар Борис III

Мнение от thorn »

От това докарва ли се инфаркт?
Аватар
thorn
Reactions:
Мнения: 5460
Регистриран на: Съб Апр 21, 2018 10:56 pm

Re: Цар Борис III

Мнение от thorn »

Най-разпространена е версията, че царят е отровен от германците - с отрова, предизвикваща инфаркт. Лансира се и версия, че при завръщането на царя от Берлин самолетът му нарочно е летял на опасно голяма височина, а в кислородната му маска бил поставен отровен газ. И тази версия издиша. Всъщност на връщане от Берлин, според пилота Бауер, Борис III сам е пилотирал самолета, който издигнал на 6000 метра. И ползвал маската на смени с личния си адютант Станислав Балан, който живял години след това.
https://arhiv.marica.bg/%D0%B2%D0%B5%D1 ... 29585.html
Аватар
thorn
Reactions:
Мнения: 5460
Регистриран на: Съб Апр 21, 2018 10:56 pm

Re: Цар Борис III

Мнение от thorn »

През 1925 г. д-р Марин Русев прави щателен медицински преглед на Борис III (поводът е опит за покушение), като заключението е ревматизъм и симптоми на стенокардия (гръдна жаба). Монархът, уплашен от становището на лекаря, спонтанно възкликва.... Марине, какви ги говориш, това е страшна диагноза!... Доктор Русев му обяснява, че ревматизмът продължава да нанася поражения на сърдечносъдовата система и трябва да се лекува. Още тогава го предупреждава, че спешно трябва да започне лечебни процедури. На същото мнение бил и д-р Кръстю Русев - брат на дворцовия лекар.
...............
през 1991 г. е извършен оглед и допълнително изследване (след разконсервация) на откритото балсамирано сърце на Борис III, осъществен под ръководството на професор д-р Стойчо Раданов, ръководител на Катедрата по съдебна медицина. Заключението от това изследване напълно съвпада със заключението от протокола, направен по време на аутопсията, че смъртта на Борис III е причинена от болест, а не от отравяне. Ако бяха верни твърденията на професор доктор Ханс Епингер и тези на Фон Папен, споменаващ за индийска отрова, при която се забелязвали признаци на пълно разлагане на вътрешните органи, то това неминуемо щеше да се забележи при огледа на балсамираното сърце на Борис III, направен през 1991 година.

http://www.paragraph22.bg/22-analizi/re ... -boris-iii

--------------------------
Като доказателство, че смъртта на цар Борис е била "естествена", привържениците на тази версия сочат запазеното в стъкленица сърце на царя, чиято коронарна артерия е запушена от кървав съсирек, дълъг над 2 см. Заключението от това изследване напълно съвпада със заключението от протокола, направен по време на аутопсията, че смъртта на Борис III е причинена от болест, а не от отравяне.
Копирано от standartnews.com
Ихтамнет
Reactions:
Мнения: 965
Регистриран на: Чет Юни 13, 2019 1:03 pm

Re: Цар Борис III

Мнение от Ихтамнет »

admin написа: Пет Юни 28, 2019 9:26 am Северната ни я дава сам Сталин, но Царя не я иска - не иска обща граница със СССР.
Има интересен цитат в книгите на Стефан Цанев, не ми се търси в момента има го в другия форум.
Такава сделка нямаше ли да доведе до обвързване със Съветския съюз? И не е ли било възможно да поискаме само част от Северна Добруджа, така че хем да си върнем повече земи, хем да не граничим със СССР? Тогава Румъния е била сериозно притисната и от него, и от Унгария, и от нас, така че не е имала особени възможности за маневриране.
admin
Site Admin
Reactions:
Мнения: 2788
Регистриран на: Съб Апр 21, 2018 12:30 pm

Re: Цар Борис III

Мнение от admin »

Ихтамнет написа: Пет Юни 28, 2019 10:28 am
admin написа: Пет Юни 28, 2019 9:26 am Северната ни я дава сам Сталин, но Царя не я иска - не иска обща граница със СССР.
Има интересен цитат в книгите на Стефан Цанев, не ми се търси в момента има го в другия форум.
Такава сделка нямаше ли да доведе до обвързване със Съветския съюз? И не е ли било възможно да поискаме само част от Северна Добруджа, така че хем да си върнем повече земи, хем да не граничим със СССР? Тогава Румъния е била сериозно притисната и от него, и от Унгария, и от нас, така че не е имала особени възможности за маневриране.
Той царя от това бяга. А само частично... Никой не ни дава Добруджата заради черните ни очи. Цената е ясна - Тристранния пакт.
Марк Аврелий: Всичко, което чуваме, е мнение. Не е факт. Всичко, което виждаме е гледна точка, не е истина.
Ихтамнет
Reactions:
Мнения: 965
Регистриран на: Чет Юни 13, 2019 1:03 pm

Re: Цар Борис III

Мнение от Ихтамнет »

Намерих цитата от книгата на Цанев:

Още през 1937 г. Съветският съюз, може би за да поправи грешката на Царска Русия а и може би поради някакви други причини, предложил цялата Добруджа, до делтата на Дунав да бъде върната на България.
Две години след това, през май 1939 г., нашия посланик в Москва Антонов донася, че това предложение на Съветския съюз е официално засвидетелствано от комисаря на външните работи Литвинов.
В началото на юли 1940 г българския военен аташе официално запитва началника на външните отношения при Комисариата на отбраната: какво би било отношението на СССР, ако при новата обстановка България пожелае да си върне Южна Добруджа?
Българският дипломат получава най-благоприятен отговор, дори му бива внушено, че трябва да се помисли и за Северна Добуджа - България да излезе до делтата на Дунав и да установи съседство със СССР.
Вместо да се зарадва - Борис III се подплашил:
- С големия брат да имаме обща граница? В никакъв случай! - извикал той и заявил скромно, че на България и стига и Южна Добруджа.
Стреснал се и Хитлер: руснаците ще го изпреварят и ще "купят" България с Добруджа и затова разпоредил веднага...
Аватар
thorn
Reactions:
Мнения: 5460
Регистриран на: Съб Апр 21, 2018 10:56 pm

Re: Цар Борис III

Мнение от thorn »

Цанев е "писател" и тези "Български хроники" са пълни с измислици. Да не говорим, че е крайно неприятен като човек.
Ихтамнет
Reactions:
Мнения: 965
Регистриран на: Чет Юни 13, 2019 1:03 pm

Re: Цар Борис III

Мнение от Ихтамнет »

Документален филм за смъртта на цар Борис III:
Аватар
Drunken Master
Reactions:
Мнения: 2977
Регистриран на: Съб Ное 19, 2022 9:39 am
Местоположение: Русе
Обратна връзка:

Re: Цар Борис III

Мнение от Drunken Master »

Страхотен анализ на Николай Поппетров (един от любимите ми историци) относно събитията след ПСВ...
Изображение
Аватар
Drunken Master
Reactions:
Мнения: 2977
Регистриран на: Съб Ное 19, 2022 9:39 am
Местоположение: Русе
Обратна връзка:

Re: Цар Борис III

Мнение от Drunken Master »

Отговор на въпроса "Кой е виновен за антисемитизма у нас по време на ВСВ?" от книгата на Николай Поппетров и Върбан Тодоров "Седми състав на НС"...
Изображение
Изображение
Изображение
Dobri_i
Reactions:
Мнения: 97
Регистриран на: Съб Дек 21, 2019 4:51 pm

Re: Цар Борис III

Мнение от Dobri_i »

Относно ограденото в червено, авторите посочили ли са тези "намерени след 9 септември материали" (съмнително, защото не виждам препратка към библиографията) или се позовават на БКП легенди и митове.

ПП "великобългарските т.нар. национални идеали" характеризира точно авторите - типични безродници (стари интернационалисти, нови глобалисти).
Аватар
Drunken Master
Reactions:
Мнения: 2977
Регистриран на: Съб Ное 19, 2022 9:39 am
Местоположение: Русе
Обратна връзка:

Re: Цар Борис III

Мнение от Drunken Master »

Естествено, че има. И сочат това което и авторите са написали. Не случайно в Израел бутнаха паметника на царят.
Изображение
Dobri_i
Reactions:
Мнения: 97
Регистриран на: Съб Дек 21, 2019 4:51 pm

Re: Цар Борис III

Мнение от Dobri_i »

И кои са тези документи в които Царя "насърчавал правителството в противоеврейския курс"? ("одобрявал" е несъмнено)

Иначе, по тематиката, Ви препоръчвам книгата "Извън хватката на Хитлер" на Михаел Бар-Зоар.
Аватар
Drunken Master
Reactions:
Мнения: 2977
Регистриран на: Съб Ное 19, 2022 9:39 am
Местоположение: Русе
Обратна връзка:

Re: Цар Борис III

Мнение от Drunken Master »

Ами, купи си книгата им и ще разбереш. То там са публикували всичко по темата... Аз от доста време се интересувам по въпроса за "спасителя на българските евреи" и изобщо не поддържам тезата, че царчето е някакъв спасител. Мога доста да пиша по темата, ама... не мисля, че има смисъл.
Изображение
Публикувай отговор

Обратно към “Трето българско царство и НРБ”