Еми кога да практикувам касетъчни боеприпаси?valBo написа: ↑Чет Май 19, 2022 3:36 amПонеже обичаш да вадиш изводи от прочетено тук там, без практика, вземи намери данни за използването на 1,5 и 2,5 килограмовите кумулативни бомби през ВСВ. Прочети за процентите поразени вражески танкове. Ще е интересно.vassiln написа: ↑Сря Май 18, 2022 10:31 pm Повечето касетъчни суббоеприпаси са кумулативно-осколъчни. Прибоват 100 - 150 мм стомана, и същевременно разпръскват осколки, малко повече от ръчна граната. Ако ФАБ-100 падне на няколко метра от танка, може да не му причини нищо. Или повредите ще са отстраними. Ако кумулативна гранатка от касета уцели куполата, за повечето съветски танкови модели това е сериозна опасност. Дори и миниатюрна кумулативна капчица нажежен до бяло метал, или нагорещена осколка, може да е фатална заради целулозните торби за барут в барабана на автомата за зареждане в дъното на бойното отделение...
После ще говорим каква е вероятността за унищожаване на единична цел от касетъчен боеприпас
А най-малкият ФАБ е 250. 100/120 са ОФАБ. Да сме точни в терминологията. Вътре има над 40 кг взривно вещество. Близкото попадение може да прични от скъсване на веригата, минава се през повреждане на ходовата част и унищожаването на външните сензори, задействане на голяма част от динамичната защита от осколките, повреда на оптичните уреди, повреда на оръдието и се стигне до наранявания на екипажа от ударната вълна. Всичко зависи разбира се. Има цитиран случай за оживяване на КВ-1 след взрив на 1000 килограмова бомба. Вярно, екипажа е е лежал дълго в болница с вътрешни наранявания, но оцелява.
Може да съм злодей, ама до такива неща не прибягвам. Допреди десетина години четях доста, но за съвременните системи, ВСВ отдавна ми омръзна. За тия бомби на Ил-2 знам, но е трудно да правя сравнение. Точка например в касетъчен вариант на БЧ имаше към 70 - 72 суббоеприпаса, към 4 кг всеки, сигурно е най-близо до тия исторически бомби. Но тя е правена да поразява жива сила и "мека" техника на открито, като самолети на стоянки, скупчвания на народ и камиони и т. н. Новите системи като M270, Смерч и 152 или 155-мм снаряди ползват по-малки и по-слаби суббоеприпаси, като осигуряват по-голяма вероятност за пряко попадение по бронирана машина или поразяване на пехота в окопи. Ето еволюцията в рамките на Смерч:
По-новия вариант, сигурно ще се съгласиш, има по-голям шанс да уцели бронирана машина в зоната на разпръскване:9М55К — 300-мм реактивный снаряд с кассетной головной частью (ГЧ) 9Н139 с осколочными боевыми элементами (ОБЭ) 9Н235. Содержит 72 боевых элемента (БЭ), несущих по 96 готовых тяжёлых осколков, предназначенных для поражения небронированной техники, и по 360 готовых лёгких осколков, предназначенных для поражения живой силы противника в местах их сосредоточения; всего — до 32 832 осколков. Площадь поражения элемента 300—1100 м². Бронепробиваемость на дистанции 10 м 5-7 мм, на дистанции 100 м — 1-3 мм. В 12 снарядах содержится 393 984 готовых осколков. Наиболее эффективен на открытой местности, в степи и пустыне. Серийное производство 9М55К (и 9М55К-ИН — c инертным снаряжением БЭ) начато в 1987 году. Поставлялся в Алжир и Индию.
https://ru.wikipedia.org9М55К5 — реактивный снаряд с КГЧ '9Н176 с кумулятивно-осколочными боевыми элементами (КОБЭ). Кассетная ГЧ содержит 646 боевых элементов длиной 118-мм, либо 588 элементов длиной 128-мм, массой по 240 г, имеющих цилиндрическую форму. Элементы длиной 118-мм способны по нормали пробивать до 120-мм гомогенной брони, длиной 128-мм — до 160-мм. Максимально эффективен против мотопехоты на марше, находящейся в БТР и БМП. Всего в 12 снарядах содержится 7 752 или 7 056 боевых элементов. Предназначен для поражения открытой и укрытой живой силы и легкобронированной военной техники.
Миниатюризацията се развива, а при попадение отгоре на съвременните танкове не им трябва 1,5 килограмова бомба, за да ги повреди или даже порази. Сега не си намерих книгата "Современная артилерия", че децата са я затрупали, но там имаше данни за 152 и 155-мм снаряди, че вече съдържат 40 до 88 гранати с кумулативно-осколъчно действие. Вижда ми се много по-добра идея да се ползват такива, вместо да разчиташ на пряко или близко попадение по бронирана цел с единичен боеприпас. А и са по-добри за елиминиране на пехота в окопи. Щото 1,5 кг пред бруствера е по-добре от 0,3 кг близо до теб в траншеята, или директно в индивидуалния окоп.
Кадри от излизането на последната група бойци "Азов"* от територията на "Азовстал"