Троянската война

До Великите географски открития
Потребителски аватар
thorn
Мнения: 353
Регистриран: съб апр 21, 2018 10:56 pm

Re: Троянската война

Мнение от thorn » пон юни 11, 2018 3:29 am

Нещо интересно. На картинката се вижда рампа, водеща към портата. Даже вероятно е имало две такива.


Изображение

Предполага се, че е изглеждала така:

Изображение


Обаче се оказва, че същата рампа е имало и във вече споменаваната крепост в село Езеро.
Весьма характерно оформление северных ворот этого периода. Они представляли собой перпендикулярный ходу стены коридор длиной не менее 8 м и шириной 2,5-12 м. Коридор огражден каменными стенами. Наклонный пол его обмазан глиной и вымощен камнем. На полу отмечены значительные скопления обгоревшего дерева — возможно, остатки сгоревшего деревянного сооружения, расположенного над коридором или рядом с ним. Довольно резкий наклон пола и небольшая ширина коридора сильно ограничивали возможность подъема на верхнюю укрепленную площадку поселения: по проходу в один ряд могли идти не более двух-трех человек. Подобные “входные коридоры” открыты в древнейших слоях Трои, оборонительные сооружения которых вообще поразительно близки фортификациям Эзера. Уже в Трое IV ворота на квадрате EF 5-6 представляют узкий проход длиной до 6,50 м и шириной 1,97 м.29) Совершенно тождественны нашему “входные коридоры” Трои II. Особенно характерен длинный коридор фазы IIе. К. Блеген специально подчеркивает, что подъем его был слишком крут для колесного транспорта.30)
http://annales.info/blacksea/small/bolgar.htm

Така де, вече споменах, че са единна култура.

antygon
Мнения: 49
Регистриран: съб май 19, 2018 6:07 pm

Re: Троянската война

Мнение от antygon » пон юни 11, 2018 8:13 pm

thorn написа:
пон юни 11, 2018 3:29 am
Нещо интересно. На картинката се вижда рампа, водеща към портата. Даже вероятно е имало две такива.


Изображение

Предполага се, че е изглеждала така:

Изображение


Това рампа към портата на Троя II ли е или към по-сетнешните? Всъщност останките на коя Троя са най-вероятния кандидат за Омировата? VII? От разреза на 3-та страница по-горе разчитам, че Троя VI е по-голяма от следващата VII.ПП - цитаделата на предната VI е като че ли по-масивна от следващата.

Потребителски аватар
thorn
Мнения: 353
Регистриран: съб апр 21, 2018 10:56 pm

Re: Троянската война

Мнение от thorn » вт юни 12, 2018 12:55 am

Съвсем си е към Троя II. От времето на големите пирамиди и акадската империя.

За втория въпрос отговорът е много сложен. Блиджен е смятал, че става дума за Троя VIIb, но има доста податки, че става дума за далеч по-внушителната Троя VI. Само, че тогава Троянската война се отмества много назад и не се връзва нито с гръцката традиция, нито с походите на морските народи.

Честно казано - не знам. И не съм даже дочел възможната литература. Като стигнем дотам, ще обсъждаме хипотезите.

Потребителски аватар
thorn
Мнения: 353
Регистриран: съб апр 21, 2018 10:56 pm

Re: Троянската война

Мнение от thorn » вт юни 12, 2018 1:28 am

И още нещо за връзките на Троя II с българските земи:

Това са типични за града керамични чаши.

Изображение

Изображение

А това са находки от днешните български земи.

Изображение
Изображение

Както виждате, има пълни основания за тази карта на търговските връзки на търговските връзки на града. Като за оная древна-древна епоха - впечатляващи са и то много.

Потребителски аватар
thorn
Мнения: 353
Регистриран: съб апр 21, 2018 10:56 pm

Re: Троянската война

Мнение от thorn » вт юни 19, 2018 12:04 am

Тъпо, говоря за карта на търговските връзки на Троя II и не съм сложил самата карта!

Изображение

Потребителски аватар
thorn
Мнения: 353
Регистриран: съб апр 21, 2018 10:56 pm

Re: Троянската война

Мнение от thorn » вт юни 19, 2018 12:30 am

Изображение

На картинката в средата се вижда една сграда, която се нарича мегарон. Мегаронът е нещо като визитна картичка за района на Егеида в тази епоха. Представлява една повече или по-малко голяма зала, често украсена, на която в центъра има огнище и над него има дупка в покрива. Било е квинтесенцията за представителна архитектура по онова време.

В по-късни времена мегаронът може и да е нещо такова:

Изображение
Изображение


Но в онази епоха и на онова място такива разкошнотии май не е имало. Няма данни мегаронът на Троя II да е бил украсяван. В смисъл - мазилка е имало, стенописи - не е имало. И колоните вероятно са били дървени диреци, щото от тях няма и следа, а само се предполагат.

То не че са били останали много следи. Мегаронът е това на следната снимка:

Изображение

Изображение

Вероятно е изглеждал така:

Изображение

От сегашна гледна точка - убога работа, става за плевня. Но това е примерно 23 век пр. н. е. и не е някой от великите центрове на цивилизацията. Нито е Мемфис, нито е Ур.

Отговори