Битката при Никопол 1396г.

Потребителски аватар
Galahad
Мнения: 25
Регистриран: съб фев 02, 2019 5:53 pm

Битката при Никопол 1396г.

Мнение от Galahad » нед фев 03, 2019 7:15 pm

Изображение

Здравейте!
Тъй като форумът е за военна история, а освен това е свързан със сайта "Буквите", то и аз започвам с две книжки, които ще са в отделни теми.

Първата е за:
Битката при Никопол 1396г.

Макар това сражение да решава съдбата на Видинското царство, а това значи на практика и съдбата на България за 5 века напред, то събитието остава някак в страни от българската история. Разбира се българите не са основните участници в битката. Но сраженията по време на похода се водят на територията на Видинското царство, а след това и в земите на съвсем наскоро завладяното от турците Търновско царство.
Това сражение може да се определи като битката на народите, тъй като в него има участници от много европейски страни, а също и от Мала Азия. Естествено е при това положение, че за тази битка през изминалите векове се е писало много. И при тези описания всеки е обръщал внимание най-вече на своите. Има дори статия за английския контингент, който иначе не се е отличавал с особена численост и е останал в сянката на основните участници в похода.
И тъй като книжката е българска, то в нея разбира се е обърнато повече внимание на българските земи и състоянието им в последните дни на Видинското царство.

Потребителски аватар
jacksparrow
Мнения: 1576
Регистриран: вт май 08, 2018 12:24 am

Re: Битката при Никопол 1936г.

Мнение от jacksparrow » нед фев 03, 2019 8:49 pm

Скоро приключвам с четенето на сагата за монголите на Кон Игълдън и ще го видя и това, дано да е в подобен стил.

admin
Site Admin
Мнения: 281
Регистриран: съб апр 21, 2018 12:30 pm

Re: Битката при Никопол 1936г.

Мнение от admin » нед фев 03, 2019 8:52 pm

Само за тест - тази тема е видима от всички, нали?

Потребителски аватар
thorn
Мнения: 2232
Регистриран: съб апр 21, 2018 10:56 pm

Re: Битката при Никопол 1936г.

Мнение от thorn » нед фев 03, 2019 9:23 pm

Само уточнение - според тезата на Павлов и Тютюнджиев не е "решила съдбата на Видинското царство", което е останало да съществува още две десетилетия.

Иначе интересно е, че е възможно препятствията от колове, които турците са забили в центъра и са принудили по този начин французите да се спешат да са вдъхновили аналогично действие след няколко години при Аженкур.

И разбира се - решаващата роля на сръбската тежка конница.

Потребителски аватар
Восток
Мнения: 1629
Регистриран: нед май 20, 2018 9:22 pm

Re: Битката при Никопол 1936г.

Мнение от Восток » пон фев 04, 2019 12:06 am

Май има грешка в заглавието. :)
«Наш орел, наследие Византии, — орел двуглавый. Конечно, сильны и могущественны и одноглавые орлы, но, отсекая нашему русскому орлу одну голову, обращенную на Восток, вы не превратите его в одноглавого орла, вы заставите его только истечь кровью…».

Потребителски аватар
thorn
Мнения: 2232
Регистриран: съб апр 21, 2018 10:56 pm

Re: Битката при Никопол 1936г.

Мнение от thorn » пон фев 04, 2019 1:00 am

Восток написа:
пон фев 04, 2019 12:06 am
Май има грешка в заглавието. :)
оправено.

Потребителски аватар
Galahad
Мнения: 25
Регистриран: съб фев 02, 2019 5:53 pm

Re: Битката при Никопол 1396г.

Мнение от Galahad » пон фев 04, 2019 9:28 pm

Наистина не е много ясно дали Баязид е ликвидирал напълно Видинското царство. В изворите е посочено, че Иван Страцимир окован у бил изпратен в Бурса. Но не е ясно какво е станало с Константин. Може да е останал да управлява, разбира се с васален статут. При всички случаи след битката при Анкара, когато прогонените анадолски бейове се връщат в земите си синовете на българските царе също се връщат.
Говори се за въстание на Константин и Фружин, но всъщност те просто са си в земите. Освен похода на Сюлейман има още един през 1413г., с който за завладени отново.
Разгрома на армията на Сигизмунд решава съдбата на Видинското царство в смисъл, че след 1396г. нещата вече са съвсем други. Видинското царство никога не е било голяма военна сила, но има някаква книжовна дейност, кореспонденция на Иван Страцимир с Цариградската патриаршия, на която подчинява владенията си ... , а в периода 1402-1413г. има едно доста сериозно затишие и в това отношение. Което показва, че потенциала на царството се е стопил значително.

Потребителски аватар
thorn
Мнения: 2232
Регистриран: съб апр 21, 2018 10:56 pm

Re: Битката при Никопол 1396г.

Мнение от thorn » вт фев 05, 2019 12:42 pm

Прогонените царе се завръщат? Константин да, Сигизмунд го величае като император, но той въобще емигрирал ли е в Унгария тогава, че да с звръща? Но Фружин - той за цар не се е обявявал никога, пък и районът на Темска май е бил във Видинското, а не в Търновското царство.

Както и да е, темата е за битката при Никопол, да не я разводняваме.

Потребителски аватар
thorn
Мнения: 2232
Регистриран: съб апр 21, 2018 10:56 pm

Re: Битката при Никопол 1396г.

Мнение от thorn » вт фев 05, 2019 12:43 pm

известният Константин, прославен император на България /Constantinus, imperator Bulgariae magnificus/
http://macedonia.kroraina.com/itpp/itpp.htm#3

Потребителски аватар
thorn
Мнения: 2232
Регистриран: съб апр 21, 2018 10:56 pm

Re: Битката при Никопол 1396г.

Мнение от thorn » вт фев 05, 2019 9:36 pm

http://flibusta.is/b/297038

Една хубава книжка за битката

Отговори