Професионална vs наборна армия - вашето мнение?

Потребителски аватар
thorn
Мнения: 473
Регистриран: съб апр 21, 2018 10:56 pm

Професионална vs наборна армия - вашето мнение?

Мнение от thorn » ср май 30, 2018 1:38 pm

Моето - професионалната е добра за конфликти с ниска интензивност. Всъщност е по-сложно, но това е преимуществено.

Потребителски аватар
bukvite
Мнения: 308
Регистриран: съб апр 21, 2018 7:35 pm

Re: Професионална vs наборна армия - вашето мнение?

Мнение от bukvite » ср май 30, 2018 3:10 pm

thorn написа:
ср май 30, 2018 1:38 pm
Моето - професионалната е добра за конфликти с ниска интензивност. Всъщност е по-сложно, но това е преимуществено.
Мина времето на масовата наборна армия. Но, ако има пари, е хубаво да се минава през НВО - от 45 ден (мин) до 3 месеца.

Потребителски аватар
thorn
Мнения: 473
Регистриран: съб апр 21, 2018 10:56 pm

Re: Професионална vs наборна армия - вашето мнение?

Мнение от thorn » ср май 30, 2018 3:27 pm

И украинците така казваха.

Потребителски аватар
bukvite
Мнения: 308
Регистриран: съб апр 21, 2018 7:35 pm

Re: Професионална vs наборна армия - вашето мнение?

Мнение от bukvite » ср май 30, 2018 3:39 pm

thorn написа:
ср май 30, 2018 3:27 pm
И украинците така казваха.
Дай да почнем със задаване на конкретни условия. Каква армия е нужна на България.
Като цяло - срещу кого ще воюваме.
Колкото да е странно - албанците и сърбите са най-вероятен враг. За тях ни трябва професионална, добре екипирана армия.
Другите два варианта (добре де, три) - като член на НАТО воюваме срещу Русия или нищо, че сме в НАТО воюваме срещу Турция и/или Гърция са по-слабо вероятни.

Но при тези варианти основното е едно - числеността на наборната армия (при масова мобилизация) е много по-малка от числеността на професионалната армия, която ще дойде срещу нас. Както помните оня виц - Московския дивизион има по-голям оркестър, отколкото ние армия.
Чертал съм достатъчно карти в Елхово, за да знам, че срещу Турция нашата задача беше да издържим известно време, докато дойдат братушките. Самостоятелно да се изправим срещу Турция е невъзможна задача, срещу Гърция - теоретично можем да ги задържим в Кресненското дефиле.
Война срещу Русия изобщо не ми се обсъжда, ако решат да идват насам нямаме с какво да ги спрем, дори и пенсионерите да хванат калашниците. Украйна не беше планирала война с Русия или поне не такава и затова се оказаха изненадани.

Потребителски аватар
thorn
Мнения: 473
Регистриран: съб апр 21, 2018 10:56 pm

Re: Професионална vs наборна армия - вашето мнение?

Мнение от thorn » ср май 30, 2018 3:42 pm

Бедните страни просто не са способни да поддържат професионална армия със съответната численост.

Потребителски аватар
bukvite
Мнения: 308
Регистриран: съб апр 21, 2018 7:35 pm

Re: Професионална vs наборна армия - вашето мнение?

Мнение от bukvite » ср май 30, 2018 3:56 pm

thorn написа:
ср май 30, 2018 3:42 pm
Бедните страни просто не са способни да поддържат професионална армия със съответната численост.
Нашите военни качества свършват с Балканската война. След това се вижда, че въоръжението е важното, не бойния устрем. Първата световна се гордеем основно с отбрани. В момента можем само да лавираме между интересите на големите страни.

valBo
Мнения: 24
Регистриран: нед май 13, 2018 2:32 pm

Re: Професионална vs наборна армия - вашето мнение?

Мнение от valBo » ср май 30, 2018 4:05 pm

Малка ядка профи армия, плюс добре подготвени резервисти.
Колкото и да се става кашик за 3 месеца, ако искаш този войник да живее повече от няколко часа, ще му трябва доста по-дълга подготовка.
А резервистите, всяка година поне две седмици учения. Но учения, не пиянски запой, наречен запас

Потребителски аватар
thorn
Мнения: 473
Регистриран: съб апр 21, 2018 10:56 pm

Re: Професионална vs наборна армия - вашето мнение?

Мнение от thorn » ср май 30, 2018 4:06 pm

Аз си представях темата глобално, не само с българска специфика.

Кало
Мнения: 15
Регистриран: вт май 29, 2018 7:53 pm

Re: Професионална vs наборна армия - вашето мнение?

Мнение от Кало » ср май 30, 2018 4:07 pm

1. България трябва да е в състояние да опазва самостоятелно своя суверенитет, при действието на международните правила
2. В този аспект е необходима хибридна система - високо боеспособна и боеготова професионална армия, която да отговори на типови заплахи в кратки срокове и голяма армия, изградена от "наборни" резервисти. Ако се стигне до война - професионалната армия трябва да задържи противника/неутрализира опититите му за атаки и нанасяне на щети в първоначален, нормативно регламентиран период. След него - мобилизация на няколко етапа, в зависимост от заплахата. Тоест, нужна е и възможност за бързо и качествено повишаване на потенциала на мирновременната армия чрез няколко вида резерв. Това пък изисква достатъчно срества, време и възможност за обучението/преподготовката на тези резерви.
3. Не мисля, че е реално да очакваме изграждането на такава система в България в обозримо бъдеще. Тя изисква твърде големи разходи - и във финанси, и в човешки ресурси, и във време.
4. Лавирането между интересите на големи е най-реалистичният подход, но до момента, в който не се наложи участие в нечия чужда война, за нечии чужди интереси. Точно до такъв момент трябва да продължава и членството ни в който и да е военен пакт.
Последна промяна от Кало на ср май 30, 2018 4:13 pm, променено общо 1 път.

Кало
Мнения: 15
Регистриран: вт май 29, 2018 7:53 pm

Re: Професионална vs наборна армия - вашето мнение?

Мнение от Кало » ср май 30, 2018 4:13 pm

В глобален мащаб - малките армии не могат с голяма степен на вероятност да свършат основната работа на една армия - да печелят войни. Дори и при висока степен на технологичност.
Професионалните армии, които участват успешно в бойни действия в последните 30 години - най-типичен пример е американската, винаги постигат за успеха на която и да е операция и количествено превъзходство.
При мащабен конфликт с равностоен противник и американската професионална армия няма да успее да се удържи средно- и дългосрочно. Така че - за голяма война абсолютно необходима предпоставка е мобилизацията на голяма армия. Дали това може да се постигне качествено само чрез наборна армия - спорен момент.

Отговори